Jüdische Australier berichteten von einer drastischen Zunahme von Belästigung und Einschüchterung im Internet, nachdem sie Zeugenaussagen vor der königlichen Kommission zur Antisemitisierung und sozialen Kohäsion abgegeben hatten. Vor Beginn der Anhörungen am Dienstag erklärte die Kommissarin Virginia Bell, dass mindestens ein Vorfall der australischen Bundespolizei verwiesen worden war. Bell betonte, dass sie Berichte über eine Zunahme von Hassbotschaften nach den Zeugenaussagen erhalten hatte und dass dieser Sachverhalt zur Untersuchung an die Bundespolizei verwiesen worden war. Die Kommission überwachte die Fälle von Online-Missbrauch und zeichnete diese beleidigenden Social-Media-Beiträge auf. Bell erklärte, dass die Kommission die gelebte Erfahrung der Antisemitisierung durch Mitglieder der jüdischen Gemeinschaft verstehen und bewerten wollte, indem sie sich durch diese Verhaltensweisen informierte.
In einer separaten Angelegenheit ereignete sich am 14. Dezember ein Terrorakt in Bondi Beach. Sajid Akram und sein Sohn Naveed eröffneten das Feuer von einer Fußgängerbrücke über dem Archer Park und schossen auf eine Hanukah-Feier für die lokale jüdische Gemeinschaft. Fünfzehn Menschen starben bei dem Schusswechsel. Sajid Akram wurde von der Polizei erschossen; Naveed wurde verletzt und blieb in Haft, da ihm fünfzehn Murder-Anklagen und eine Anklage wegen terroristischer Tat vorgeworfen wurden, die von Ermittlern als von der Islamischen Staat inspiriert angesehen wurde. Die Kommission hörte diese Tragödie und erkannte die tiefgreifenden Auswirkungen auf die Polizeiarbeit.
Der Polizeibeamter Peter McKenna erklärte der Kommission, dass sich Australien seit diesem schrecklichen Terrorangriff verändert hatte. Er betonte, dass sich die Art und Weise, wie die Polizei ihre Arbeit verrichtete, seit diesem Angriff gewandelt hatte. McKenna räumte ein, dass die Polizeikräfte bei den weit verbreiteten Anforderungen begrenzt waren und dass keine spezifischen Informationen über eine geplante Terrorattacke bei der Hanukah-Feier vorlagen. Er erklärte, dass spezifische Informationen für die Handlung notwendig seien, da man nicht raten könne, wo eine Attacke stattgefunden hätte. Die Polizei setzte nun Fahrzeuge mit Langwaffen bei Gemeinschaftsveranstaltungen ein, da sie die Bedrohung für die jüdische Gemeinschaft unterschätzt hatten. Die Polizei wurde von der Organisation Community Security Group gebeten, eine statische Präsenz zu gewährleisten. Stattdessen erhielten die Beamten eine mobile Aufgabe, den Ort wiederholt zu besuchen, wobei jedoch keine Anweisung bestand, die gesamte Dauer des Ereignisses zu bleiben. McKenna betonte, dass das Problem nicht die Reaktion selbst sei, sondern die Tatsache, dass die Täter an diesem Tag dort waren und ihre Taten begingen, ohne dass die Behörden davon wussten.
Die Ereignisse zeigten, dass die Gemeinschaft weiterhin mit der Bewältigung von Hass und der Anpassung der Sicherheitsstrategien konfrontiert war. Die Kommission versuchte, die gelebte Erfahrung der Antisemitisierung zu dokumentieren, während die Polizei ihre Vorgehensweise auf die neuen Realitäten der Sicherheit ausrichtete.