Ein Jugendlicher wurde angeklagt, in Vorbereitung auf einen Terrorakt zu handeln. Das Gericht hörte, dass der junge Mann versuchte, selbstgebaute Sprengstoffe zu recherchieren und zu testen, um Mitglieder der Liberalen Partei sowie öffentliche Orte anzugreifen. Die mutmaßlichen Ziele umfassten den damaligen Oppositionsführer Peter Dutton und die Labour Day-Märsche in Brisbane.
Die Verteidigung argumentierte, der Jugendliche sei ein gestörter junger Mensch gewesen, der experimentierte nicht nur mit Sprengstoffen, sondern auch mit extremistischen Ideen und Überzeugungen. Es wurde festgestellt, dass er extremistisches Material aus widersprüchlichen Quellen im Internet suchte. Die Staatsanwaltschaft betonte, dass die Technologie klare Hinweise auf seine Handlungen und Gedanken lieferte. Die Beweise bestanden aus seinen Nachrichten, Suchanfragen und heruntergeladenen Dokumenten.
Die Anklage umfasste auch die Herstellung von Brandbeschleunigern und die Aufnahme von Aufnahmen beim Testen von Brandbomben im eigenen Garten. Die Verteidiger stellten dar, dass die Äußerungen des Jugendlichen bezüglich der Überfallplanung als eine unbedeutende Bemerkung abfielen. Er hatte beispielsweise über die Überfallplanung der Märsche lediglich eine „provokante Bemerkung“ gemacht und blieb am Tag der Veranstaltung zu Hause.
Ein zentraler Punkt des Verfahrens war der mentale Zustand des Jugendlichen zum Zeitpunkt der Tatversuche. Die Verteidigung verwies auf Tagebucheinträge, in denen der Jugendliche von Suizidgedanken und psychischen Störungen berichtete. Zudem besaß der Angeklagte Handbücher für improvisierte Munition sowie Aufzeichnungen von Terroranschlägen. Das Gericht erklärte, dass der Jugendliche trotz fehlender tatsächlicher Terroranschläge verurteilt werden konnte.
Die Verhandlung zeigte, dass die Entwicklung des Jugendlichen und seine inneren Konflikte im Fokus standen. Die Richter prüften, ob die Handlungen des Jugendlichen auf eine bewusste terroristische Absicht hindeuteten oder ob er lediglich in einer Phase der extremen Suche begriffen war. Die richterlichen Anweisungen für die Jury wurden für den folgenden Tag festgelegt.