Eine kanadische Provinz reichte eine Klage gegen OpenAI ein. Die Klage richtete sich gegen das Unternehmen wegen des angeblichen Versäumnisses, Behörden über besorgniserregende Nutzerinteraktionen auf ChatGPT vor dem Massaker in Tumbler Ridge zu informieren. Die Provinz klagte OpenAI wegen seiner Verantwortung, wenn Technologieunternehmen auf glaubwürdige Bedrohungen schwerer Gewalt aufmerksam wurden.
Das Unternehmen hatte bereits zuvor eine Entschuldigung ausgesprochen. Es bedauerte, dass die Kommunikation von Jessie Van Rootselaar, einer achtzehnjährigen, nicht vor der Tat an die Strafverfolgungsbehörden gemeldet worden war. Medienberichte zeigten, dass das Sicherheitsteam von OpenAI die Aktivitäten Van Rootselars auf ChatGPT monatelang wegen Verweisen auf Gewalttaten markiert hatte. Dennoch informierte das Unternehmen die örtlichen Behörden nicht.
Die Staatsanwältin von British Columbia, Niki Sharma, stellte in ihrer Klage Fragen zu den Verantwortlichkeiten von Technologieunternehmen. Sie betonte, dass diese Unternehmen eine Rechenschaft ablegen mussten, wenn sie von ernsthaften Gewaltbedrohungen wussten. Die Klage wurde am Montag vor einem US-Bundesgericht eingereicht.
Familien der Opfer und Verletzten reichten separate Klagen gegen OpenAI ein. Die Klage wurde in Kalifornien eingereicht, da die angeblich fehlerhafte Entscheidung zur Nichtmeldung des ChatGPT-Kontos in diesem US-Bundesstaat stattfand. Sharma erklärte weiter, dass die finanziellen Schadensersatzforderungen der Provinz zur Wiederherstellung der Sekundarschule verwendet würden.
Sharma forderte OpenAI auf, Rechenschaft abzulegen. Sie betonte, dass das Unternehmen Möglichkeiten besaß, seine Schutzmaßnahmen zu stärken, die Transparenz zu verbessern und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um ähnliche Tragödien in Zukunft zu verhindern. OpenAI lehnte die Forderung der Provinz ab, die Chats offenzulegen, als diese angefordert wurden.