Wut erhoben sich bei Angehörigen von Opfern, deren Angehörige Opfer von einem Online-Anbieter von Suizidkits wurden, über die Entscheidung, den kanadischen Lieferanten Kenneth Law nicht zur Verfolgung vor britischer Justiz zu überstellen. Die Familien empfanden diese Entscheidung als zutiefst beleidigend und als unzureichend für die Schwere der begangenen Verbrechen.
Kenneth Law stand am Freitag in Ontario, Kanada, vor Gericht. Er wurde beschuldigt, 1.200 Suizidpakete in 40 Länder, darunter das Vereinigte Königreich, verkauft zu haben. Es wurde erwartet, dass er sich schuldig bekennen würde und die Verbrechen des Beihilfe zum Suizid sowie den internationalen Versand von Produkten, die für den Selbstmord bestimmt waren, gestanden würde.
Eine Untersuchung der nationalen Strafverfolgungsbehörde in Kanada ergab, dass 286 Personen Pakete im Vereinigten Königreich erhalten hatten, was zu 112 Todesfällen führte. Kurz vor Laws Gerichtsverhandlung teilten die Behörden und die Staatsanwaltschaft mit den betroffenen Familien mit, dass sie den 60-jährigen Mann nach Abschluss der rechtlichen Verfahren in Kanada nicht in das Vereinigte Königreich überstellen würden.
Adele Zeynep Walton, die Schwester von Aimee, die 2022 nach dem Kauf eines Suizidkits von Laws Website starb, äußerte sich scharf. Sie bezeichnete die Entscheidung als „absolut verrückt“ und „beleidigend“. Sie betonte, dass die Verbrechen von Law die Intervention britischer Behörden erforderten, da es sich um eine neue Epidemie des assistierten Suizids handelte.
Ein Vater eines Opfers äußerte seine Verärgerung über die mangelnde Reaktion des Systems. Er erklärte, dass die Aussage, bestehende Maßnahmen seien ausreichend, falsch sei. Er forderte eine angemessene Untersuchung der Umstände, unter denen diese Todesfälle geschehen konnten, da die Regierung keine öffentliche Untersuchung in dieser Angelegenheit einleitete.
Die Staatsanwaltschaft und die Strafverfolgungsbehörde erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, dass kein Gerichtsergebnis den Schmerz der Opfer und ihrer Familien beseitigen könne. Dennoch betonten sie, dass die Opfer bei Entscheidungen über die Bereitstellung der Gerechtigkeit stets Priorität hatten.