Die Stadtverwaltung von Kapstadt verkündete, dass sie bald zwei Baboon-Truppen, die wiederholt mit den Bewohnern in Konflikt gerieten, zusammenführen würde. Die Tiere sollten sterilisiert und dauerhaft in ein neu errichtetes Schutzgebiet verbracht werden. Dieser Plan stieß jedoch auf heftige Kritik von Tierschutzaktivisten, welche argumentierten, dass die Affen frei umherdürfen sollten und dass weniger zerstörerische Optionen nicht ausreichend geprüft worden seien.
Das Problem der Baboons in Kapstadt entwickelte sich seit den 2000er Jahren, nachdem die Stadt in den späten neunzigern auf öffentlichen Druck hin die Abschlachtung von Truppen eingestellt hatte. In den letzten zwei Jahren erreichte die Situation jedoch einen kritischen Punkt. Eine Volkszählung im Jahr 2025 zeigte, dass die Population seit dem Jahr 2000 um ein Drittel gewachsen war, von 360 auf 493 Baboons, die nun in zwölf verwalteten Truppen lebten.
Aufgrund dieses Populationsbooms rissen Truppen der Chacma-Baboons auf der Halbinsel regelmäßig Dachmaterial ab, drangen in ungesperrte Fahrzeuge ein und plünderten Lebensmittelvorräte. Einige Affen verbrachten Nächte damit, in Häuser einzubrechen und Snacks aus Convenience-Läden zu stehlen. Die Bewohner konnten nicht mehr Grillpartys veranstalten oder den Garten nutzen, aus Angst vor den umherziehenden Baboons.
Justin O’Riain, ein Verhaltensökologe der Universität Kapstadt, betonte die wirtschaftlichen Folgen: „Die Immobilienwerte sanken, weil es schwierig war, ein Haus zu verkaufen, wenn es mit Baboonkot und Pfotenabdrücken bedeckt war, und man wusste, dass sie jeden Tag kamen.“
Die geografische Lage der Stadt spielte eine Rolle. Der Großteil des Problems beschränkte sich auf die Kap-Halbinsel, eine schmale Landzunge zwischen dem Stadtzentrum und dem Kap-Point. Hier waren die Baboons zwischen dem steilen, geschützten Gebiet des Tafelberg-Nationalparks und der ausgedehnten städtischen Entwicklung gefangen.
Joselyn Mormile, die die Cape Baboon Partnership (CBP) leitet, erklärte, dass das grundlegende Problem darin lag, dass die Baboons nach tiefer gelegenem Land suchten, da dies der natürlichen Trieb der Tiere entsprach, um besseren Zugang zu Wasser und produktiver Vegetation zu erhalten. Sie betonte, dass die Entwicklung in der gesamten Halbinsel diese natürlichen Lebensräume jedoch verdrängt hatte, was einen ständigen Kampf zwischen den beiden Kräften darstellte.
Ursprünglich schlug der Managementplan der CBP 2025 vor, vier Truppen in ein Schutzgebiet zu verlegen. Mormile revisionierte diesen Vorschlag jedoch, um zwei weitere Truppen im nördlichen Teil der Halbinsel „die Möglichkeit zu geben, zu prüfen, ob sie sich in dem verbleibenden Raum anpassen könnten“. Die Aktivisten argumentierten dagegen, dass die Entfernung der Tiere langfristige psychologische Belastungen und soziale Störungen verursachte und dass die Baboons eine wichtige ökologische Rolle durch die Verbreitung von Pflanzenkeimlingen spielten.
Das Managementprogramm für die Baboons von Kapstadt kostete etwa zwanzig Millionen Rand für achtzehn Monate. Zusätzlich zur Verlegung der Truppen Waterfall und Seaforth in ein Schutzgebiet plante man einen baboonfesten nördlichen Begrenzungspfahl zwischen städtischen Gebieten und nahegelegenen Bergen. Kritiker äußerten jedoch die Befürchtung, dass die Baboons einfach in das nächste Gebiet tiefer gelegenen Landes wanderten, wo der Zaun endete, da die Nahrung für die Baboons hinter dem vorgeschlagenen südlichen Zaun nicht ausreichte. Die Tierwohlfrage blieb bestehen, da Baboons vergiftet, mit Autos angefahren, von Hunden gejagt und geschossen wurden. O’Riain fragte, wie viele weitere Millionen Rand in diese Truppen gesteckt würden, nur um in zehn Jahren denselben Zustand zu erreichen, was eine schockierende Frage zum Tierwohl und zur Lebensqualität der Menschen darstellte.