Die Koalitionsabgeordneten warnten den Oppositionsführer Angus Taylor, sich bei den Gesprächen mit Anthony Albanese über die Eindämmung der Glücksspielwerbung durch die Regierung nicht überzuziehen zu lassen. Sie betonten, dass Regeln, welche als zu streng erachtet wurden, das richtige Gleichgewicht zwischen persönlicher Verantwortung und Regulierung nicht herstellen würden. Der Premierminister und der Oppositionsführer führten am Dienstag Gespräche über eine Vereinbarung zur Weiterentwicklung der Gesetzesvorhaben der Regierung, welche die Werbung für Online-Glücksspiele sowie Einschränkungen der Werbezeiten und der Anreize diskutierte.
Die Debatte um die Gesetzgebung dominierte eine Sitzung des gemeinsamen Koalitionsparteiraums in Canberra. Neun Abgeordnete der Liberalen und Nationalen legten ihre Positionen ihren Kollegen dar. Unter den Beiträgen drückten fünf Abgeordnete strengere Beschränkungen aus, während vier argumentierten, dass die Koalition die Balance finden müsse und nicht zu weit in die Einschränkung der Werbung vordringen dürfe. Einige warnten davor, dass übermäßig restriktive Regeln für australische Glücksspielunternehmen einige Spieler zu illegalen ausländischen Anbietern verdrängen könnten, was auf den Anstieg illegaler Tabakimporte im Zuge steigender staatlicher Abgaben für den Einzelhandel verwiesen.
Taylor selbst stellte auf einer Pressekonferenz am Montag die Frage der persönlichen Verantwortung in den Fokus, ein Thema, das am Dienstag in der Sitzung neben den Bedenken hinsichtlich einer „Überregulierung“ angesprochen wurde. Die Koalitionsabgeordneten nutzten die Gelegenheit, Bedenken hinsichtlich des „wahrgenommenen Verhaltens des Glücksspiels, das die Schwächeren ausbeutet“, zu äußern. Dennoch blieb die Möglichkeit einer Einigung ein „bewegendes Fest“, da das Parlament nach der Winterpause wieder aufgenommen wurde.
Die Glücksspielbranche zeigte sich zunehmend bereit, Anreize zu reduzieren. Gleichzeitig äußerte sie die Sorge, dass solche Einschränkungen Spieler zu unregulierten Offshore-Anbietern führen und die Einnahmen kleinerer Wettanbieter beeinträchtigen würden. Branchenquellen versuchten, die Koalitionsabgeordneten vor den Auswirkungen weiterer Änderungen der Anreize oder der Werberegeln zu warnen, lehnten jedoch die Behauptungen der Grünen ab, sie seien in den Verhandlungen involviert gewesen.
Die Regierung zeigte sich zuversichtlich, dass Taylor auf Bord gehen würde, während die Grünen ebenfalls mit der Regierung sprachen, was signalisierte, dass eine Einigung mit der Koalition noch nicht erreicht war. Albanese erklärte am Montag öffentlich, dass er „später in dieser Woche“ Fortschritte bei den Anreizen und Werberegeln erzielen würde. Die Regierung wurde zudem für das Nichterreichen der Ambitionen einer parlamentarischen Untersuchung kritisiert, die vor drei Jahren von der verstorbenen Abgeordneten Peta Murphy geleitet wurde. Die Kommission von Murphy empfahl die Verbot aller Online-Glücksspielanreize und Werbungsangebote ohne Verzögerung.
Labor schlug vor, Glücksspielwerbung auf dem Fernsehsender auf drei Stunden pro Tag zwischen sechs Uhr morgens und acht Uhr dreißig vorzunehmen. Weitere Anpassungen dieser Vorschläge könnten Teil der Diskussionen sein. Andere mögliche Reformen betrafen den Unterschied in den Werberegeln zwischen dem Fernsehsender und Streaming-Diensten. Auch die Möglichkeit von Opt-in-Vorschriften für Werbung auf Streaming-Plattformen wurde erörtert. Simon Kennedy, ein der Liberalen Abgeordnete, der die Durchsetzung strengerer Maßnahmen unterstützte, forderte in einer Rede eine unabhängige Überprüfung der Regeln nach den nächsten Wahlen. Er bemerkte „zwei offensichtliche Lücken“ in den bestehenden Gesetzen: Anreize, um Spieler länger zum Glücksspiel zu bewegen, und die unbegrenzte Online-Werbung. Er forderte eine unabhängige Überprüfung, wo die Gesetze nach den Wahlen endeten, um weitere Maßnahmen ergreifen zu können. Es wurde erwartet, dass die Regierung den Gesetzesentwurf im Unterhaus ändern würde, wo der Gesetzesentwurf am Mittwoch zur Debatte stand.