Die Labor-Regierung sah sich heftigem Widerstand von Glücksspielgiganten gegenüber, da die Partei den Forderungen der Koalition und der Grünen nach neuen Kontrollen für Anreize bei Wetten nachkommen musste. Diese Forderungen waren Teil von Verhandlungen, die innerhalb weniger Tage im Senat geführt wurden und eine strenge neue Verordnung über finanzielle Anreize für das Wetten vorsah. Trotz Berichten über den möglichen Rückzug des Gesetzesentwurfs zur Begrenzung der Werbung für Online-Sportwetten, den Premierminister Anthony Albanese unterzeichnen sollte, versicherte die Kommunikationsministerin Anika Wells, dass sie bereit war, Verhandlungen zu führen.
Vor diesem Hintergrund folgte eine Untersuchung, die sensationelle Beweise enthielt, wonach Glücksspielunternehmen illegalen Drogen und Zugang zu Prostituierten bereitstellten, um Problemspielern den Wetten zu ermöglichen. Wells wartete auf Änderungen von der Koalition, welche in den Parteitreffen der folgenden Woche finalisiert werden sollten. Sie erklärte, dass konstruktive Gespräche geführt wurden und die Verabschiedung des Gesetzes gewünscht habe, sobald die Koalition eine Position formiert und diese dem Parlament vorlegte.
Die Debatte um den Gesetzentwurf wurde durch sensationelle Beweise von ehemaligen NRL-Spieler Luke Bateman und dem erfahrenen Anti-Glücksspiel-Aktivisten Tim Costello angeheizt. Sie behaupteten, dass Problemspieler mit Kokain, Alkohol und Prostituierten versorgt worden seien, um große Wetternehmer so lange wie möglich zum Spielen zu bewegen. Die Glücksspielgiganten, die sich bei einer späteren Sitzung der Untersuchung äußerten, bestritten diese Anschuldigungen entschieden.
Gegner des Labor-Gesetzes verwiesen auf einen wegweisenden Untersuchungsbericht der verstorbenen Abgeordneten Peta Murphy aus Juni 2023. Ihre Kommission empfahl die Regierung, „alle Online-Glücksspielanreize und Werbeanreize zu verbieten und dies unverzüglich zu tun“. Parallel dazu hatte die Labor-Nationalkonferenz den explorativen Weg beschlossen, wie man Online-Gaming-Plattformen davon abhielt, „eingebettete Anreize“ in Videospielen und sozialen Medien anzubieten, die darauf abzielten, Glücksspiel bei Kindern und Jugendlichen zu fördern.
Der Labor-Abgeordneter Jerome Laxale stellte die Opposition vor, konstruktive Änderungen vorzulegen, um ein Verbot der finanziellen Anreize für Wetternehmer voranzutreiben. Er äußerte die Erwartung, dass die Labor-Gesetzentwürfe im Senat gestärkt würden. Die stellvertretende Oppositionsführerin Jane Hume erklärte, dass die Schattenkommunikationsministerin Sarah Henderson neue Kontrollen über Anreize verhandelte und deutete an, dass Glücksspielunternehmen diese nutzten, um Menschen „im Wesentlichen zur Aufrechterhaltung ihrer Problemspielsucht zu verführen“.
Kai Cantwell, Chefunternehmer der Lobbygruppe Responsible Wagering Australia, erklärte, dass weitere Verbote von Anreizen für die Glücksspielbranche unzumutbar seien. Er unterschied zwischen Anreizen und „Aktionen“, da diese der Produktunterscheidung und der Kundenloyalität dienten. Er betonte, dass die Unternehmen personalisierte Dienstleistungen an ihre gesamte Kundschaft boten und dass sie auf den Trends des Wettenverhaltens basierend maßgeschneiderte Verbraucherschutzmaßnahmen bereitstellten. Labor-Abgeordnete wie Louise Miller-Frost und Alicia Payne erklärten dem Guardian Australia, dass der Gesetzentwurf signifikant gestärkt werden müsse.