Laura Loomer, die Online-Kommentatorin aus dem Maga-Spektrum, vollzog diese Woche eine deutliche Kurskorrektur bezüglich der Ukraine. Obwohl sie nie im Weißen Haus oder in einer Regierungsstelle tätig war, besaß ihre plötzliche Sympathie für den ukrainischen Kampf gegen Russland eine erhebliche Bedeutung, da ihre Beiträge oft direkte politische Implikationen in der zweiten Trump-Administration besaßen.
Die Rechtspolitischer Kommentatorin verbrachte die letzten Tage in Kiew und verkündete eine neue Empathie für die Ukraine im Krieg gegen Russland. Sie gestand, dass sie zuvor russische Propaganda gefolgt war. Loomer hatte ihren zwei Millionen Social-Media-Followern Kreml-Positionen bekräftigt. Während der frühen Monate nach Trumps Rückkehr an die Macht nutzte sie ihre Online-Präsenz, um ideologische Säuberungen von Regierungspersonal voranzutreiben, darunter viele in der nationalen Sicherheit tätig waren.
Für eine Zeit besaß sie die Macht, Karrieren von Außenpolitikbeamten zu beenden, was sie fälschlicherweise als de facto Beraterin für die nationale Sicherheit Trumps erscheinen ließ. Es blieb unklar, ob sie diesen Einfluss im Weißen Haus noch besaß, doch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nahm ihre Aussage diese Woche ernst und hielt ein privates Treffen mit ihr ab.
Zwei Tage zuvor veröffentlichte Loomer einen Beitrag über ihre erste Luftangriffserfahrung, als russische Raketen die ukrainische Hauptstadt bombardierten. Sie beklagte, dass sie sich für die Minimierung des Kampfes der Ukrainer über fünf Jahre entschuldigte. Sie räumte ein, dass sie früher gesagt hatte, sie mache keine Sorge, und bedauerte dies als unhöflich. Sie erkannte, dass es Menschen in der Ukraine gab, die täglich Schutz suchten, und dass sie selbst die Unfähigkeit zeigten, die Lüge zu akzeptieren, dass die Ukraine ein Land von Nazi-Sympathisanten sei.
Selenskyjs Büro veröffentlichte vor dem Treffen eine Erklärung, die betonte, wie wichtig es sei, dass Laura Loomer in der Ukraine präsent sei und die Lage mit eigenen Augen sah. Loomers Kurswechsel war potenziell wichtig, nicht nur weil sie eng mit Trump verbunden war, sondern auch weil sie lange Zeit als zuverlässiger Indikator für die Haltung des Maga-Spektrums diente.
Loomer zeigte lange Zeit Verachtung für die Ukraine und verfolgte eine pro-russische Perspektive. Viele im Maga-Umfeld hielten die russische Präsidentschaft von Wladimir Putin aufgrund russischer Propaganda positiv, welche ihn als Bollwerk gegen Homosexualität und Verteidiger des fundamentalistischen Christentums darstellte. Sie waren überzeugt, dass der Russland-Ukraine-Krieg ein Stellvertreterkampf zwischen fundamentalistischer christlicher Welt und westlicher Säkularität gewesen sei.
Loomers Veränderung erfolgte zu einem kritischen Zeitpunkt für die Ukraine, die kürzlich einen ihrer stärksten Unterstützer in Washington verlor: den Tod von Lindsey Graham, dem republikanischen Senator aus South Carolina, der konsequent Sanktionen gegen Russland für seine Invasion der Ukraine forderte. Loomers Wende fiel zeitgleich mit einer wichtigen Verschiebung in Trumps eigenen Ansichten über die Ukraine. Trump hatte die Ukraine offen verachtet, zumindest teilweise aufgrund des Impeachment-Verfahrens von 2019 bezüglich seines Versuchs, Hilfe für die Ukraine gegen Informationen über Joe Biden zu tauschen. Anfang seiner zweiten Amtszeit demütigte Trump Selenskyj im Oval Office, kappte die direkte Lieferung von US-Waffen und zwang die europäischen Verbündeten der Ukraine, amerikanische Waffen für Kiew zu kaufen.
Dennoch hatte die Ukraine es geschafft, Russlands Vormarsch zu verlangsamen. Kiew wurde zu einem globalen Führer in der Drohnentechnologie und führte den Krieg gegen Russland selbst, indem es Langstreckenraketenangriffe auf die Öl-Infrastruktur des Landes durchführte, was zu einer Energiekrise in einer der größten Ölproduzenten der Welt führte. Trump zeigte sich beeindruckt von der Leistung der Ukraine und verkündete auf dem NATO-Gipfel in der Türkei, dass die Vereinigten Staaten die Patriot-Raketentechnologie der Ukraine lizenzieren würden, sodass Kiew die fortschrittlichen Luftverteidigungssysteme selbst herstellen konnte.
Es ist möglich, dass Loomer ihre Position lediglich änderte, um im Einklang mit Trump zu stehen. Ihr Kurswechsel könnte jedoch politisch weitaus signifikanter gewesen sein, wenn er eine breitere Entschärfung der Maga-Haltung gegenüber der Ukraine und ein Bewusstsein für die Gefahren der russischen Propaganda darstellte.