Am Montag, Stunden nach der Bekanntgabe eines Waffenstillstands zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, begannen Familien, die durch den Krieg vertrieben worden waren, in die Gemeinden im Süden des Libanon zurückzukehren. Dies geschah trotz Warnungen der Behörden, dass die Region noch nicht sicher sei. In einem weit verbreiteten Video kamen einige Einwohner mit dem Auto in ein Dorf und fanden ein israelisches gepanzertes Fahrzeug, das eine Straße blockierte.
Die Menschen des Libanon, erschöpft von mehr als drei Monaten Konflikt, hofften, dass der Waffenstillstand auch den Kampf zwischen Israel und der iranisch unterstützten bewaffneten Gruppe Hisbollah beendete. Obwohl eine fragile Ruhe herrschte, während Israel und Hisbollah im vergangenen Tag Angriffe durchführten, blieben viele skeptisch, ob dies das Ende des Krieges bedeuten könne.
Ein Mann namens Abo Ali, der aus Jebchit in der Region Nabatieh vertrieben worden war, sagte, seine Familie sei zurückgekehrt, jedoch mit Vorsicht. Umgeben von stark beschädigten Gebäuden, erklärte er: „All dies könne kompensiert und wieder aufgebaut werden.“ Ein anderer Mann, der nach Aadshit nahe Marjayoun zurückkehrte, trug nur einen Koffer. Er betonte: „Für jemanden, der diese Gegend kannte und hier gelebt hatte, ist es extrem schwer, diese Zerstörung wiederzusehen.“ Er äußerte zudem seine Ungewissheit, ob die Ruhe im Konflikt Bestand hätte, und fügte hinzu: „Israel könne nicht vertraut werden.“
Das US-Iran-Abkommen wurde noch nicht öffentlich gemacht, und es blieb unklar, wie es sich auf das Libanon auswirkte. Sowohl der Iran als auch Pakistan, die als Vermittler fungierten, gaben an, dass das Abkommen einen Waffenstillstand im Land enthielt – eine iranische Forderung, die zu einem zentralen Hindernis in den Verhandlungen geworden war.
Der Konflikt zwischen Israel und Hisbollah begann im März, als die Hisbollah Raketen auf Israel abfeuerte, als Vergeltung für den Tod des iranischen Oberhauptes Ayatollah Ali Khamenei zu Beginn des US-Israel-Krieges gegen den Iran. Israel reagierte mit einer verheerenden Bombardierung über das Libanon und einer weiteren Invasion des Südens des Landes.
Für den Iran war die Einbeziehung des Libanon in den Waffenstillstand entscheidend, um sein Image unter den Hisbollah-Zuspielern zu stärken, die durch den Konflikt tief betroffen waren, und um den Einfluss Teherans im Inland zu festigen. Der Iran finanzierte, schulte und bewaffnete die Hisbollah seit ihrer Gründung in den 1980er Jahren. Trotz der jüngsten Verluste in den Kriegen gegen Israel blieb die Gruppe, die auch eine politische Partei und eine soziale Bewegung mit Dienstleistungen wie Schulen und Krankenhäusern darstellte, eine bedeutende Kraft in der schiitischen muslimischen Gemeinschaft des Libanon.
Israel argumentierte, der Konflikt gegen die Hisbollah sei von dem in dem Iran getrennt und müsse fortgesetzt werden. Unter dem Druck der Vereinigten Staaten sah sich Israel jedoch gezwungen, seine militärische Kampagne entweder einzustellen oder zu beenden. Dieser Krieg hatte katastrophale Folgen für das Libanon. Mehr als 3.800 Menschen starben, darunter viele Frauen und Kinder, wie die Gesundheitsbehörde des Landes berichtete. Die israelische Armee meldete den Tod von über 2.500 Hisbollah-Operativen, während israelische Behörden angaben, dass 30 israelische Soldaten und vier Zivilisten während des Krieges auf beiden Seiten der Grenze getötet wurden.
Eine Million Menschen blieben vertrieben, von denen die Mehrheit schiitische Muslime waren. Selbst mit einem Waffenstillstand konnten viele nicht nach Hause zurückkehren. Das Abkommen ließ jedoch offene Fragen offen. Etwa fünf Prozent des libanesischen Territoriums fielen unter israelische Besatzung, und es gab keine Anzeichen für einen Abzug. Dutzende Dörfer wurden zerstört, und es blieb unklar, wann der Wiederaufbau begann und wer die Kosten dafür tragen würde.
Die israelischen Behörden erklärten, dass das Ziel die Schaffung einer Sicherheitszone entlang der Grenze sei, die von der Hisbollah befreit sei, um die Gemeinden im Norden Israels vor Raketen und Drohnen der Gruppe zu schützen. Nach der Bekanntgabe des US-Iran-Waffenstillstands erklärte der israelische Verteidigungsminister Israel Katz, dass Israel unbestimmt auf dem in Libanon eroberten Land verbleibe.
Schließlich bestand das Problem des Waffenlagers der Hisbollah. Die libanesische Regierung versuchte ebenfalls, den Konflikt in Libanon von dem in dem Iran zu trennen, um den iranischen Einfluss einzudämmen und die Hisbollah noch stärker zu isolieren. Kritiker warfen der Hisbollah lange Zeit vor, das Libanon in unnötige Kriege mit Israel hineinzuziehen, da sie die Interessen ihres iranischen Patrons verteidigte, und sahen dies als Chance zur Entwaffnung. Derzeit lehnte die Hisbollah jedoch die Diskussion über die Zukunft ihrer Waffen ab. Die Behörden des Landes sagten, dass Entwaffnung nur durch Diplomatie möglich sei, aber eine ausgehandelte Lösung blieb eine ferne Aussicht.
Die Libanesen hatten Grund zur Skepsis. Zwei weitere Waffenstillstandsankündigungen im Land konnten den Krieg nicht stoppen. Auch das Abkommen, das den letzten Konflikt zwischen Israel und Hisbollah im Jahr 2024 beendete, brachte keinen Frieden. Israel setzte weiterhin Angriffe auf Ziele fort, die mit der Hisbollah in Verbindung standen, fast jeden Tag. Dieses Mal jedoch erklärte die Gruppe bereits, dass sie nichts akzeptiere, was Israel als Bewegungsfreiheit bezeichnete, und der Druck des Iran könne die israelische Kalkulation verändern. Dennoch bestand die Angst, dass, sobald die Aufmerksamkeit der Welt von der Region abwandte, dies die Realität dieses Landes erneut werden könnte.