Das Parlament in Liechtenstein stimmte knapp für eine Bürgerinitiative, die die Legalisierung der Abtreibung während der ersten zwölf Wochen der Schwangerschaft vorsah. Die Initiative zielte nicht nur auf die Änderung des Gesetzes ab, sondern auch darauf, das generelle Verbot der Information über Abtreibungen aufzuheben und die medizinische Prozedur in die Krankenversicherung einzubeziehen. Die Abstimmung endete mit 13 Stimmen für und 12 gegen, was die politische Teilung im Land verdeutlichte.
Die Unterstützung für die Initiative war zwar breit gefächert, doch die Möglichkeit, dass diese Vorschläge in ein Gesetz wurden, blieb gering. Der allmächtige Herrscher, der Erzbischof Alois, drohte zuvor mit einem Veto gegen die neue Gesetzgebung. Die Opposition gegen die Änderung war besonders stark, da fast achtzig Prozent der Bevölkerung, etwa 41.000 Menschen, der römisch-katholischen Kirche angehörten, welche die Abtreibung ablehnten. Das Land hatte bereits 2011 ein Referendum zur Legalisierung abgehalten, welches von fünfzig Prozent der Wähler abgelehnt wurde.
Die aktuellen Regelungen in Liechtenstein erlaubten die Abtreibung nur unter strengen Voraussetzungen, beispielsweise wenn das Leben der Frau in Gefahr war oder die Schwangerschaft durch Vergewaltigung entstanden war. Wer außerhalb dieser Ausnahmen eine Abtreibung vollzog, sah sich mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren konfrontiert, während die Frau, die die Prozedur durchlief, bis zu einem Jahr im Gefängnis landen konnte. Diese Einschränkungen zwangen Frauen, für eine Abtreibung in andere Länder, vor allem Österreich und die Schweiz, zu reisen, wobei die Kosten nicht von der Krankenversicherung gedeckt wurden.
Die Initiative zur Gesetzesänderung wurde von Tatjana As’Ad, einer 28-jährigen Mitglied der kleinen Linkspartei Free List, vorangetrieben. Sie sammelte fast fünfmal die erforderliche Unterschriftenzahl, um den Vorschlag dem Parlament vorzulegen. Einige Gesetzgeber argumentierten jedoch, dass die Initiative aufgrund der Opposition des Monarchen wenig Erfolg versprach. Das Fürstenhaus äußerte seine Hauptsorge darin, dass die Initiative keinen ausreichenden Schutz für das ungeborene Leben bot. Dennoch deutete der Erzbischof Alois an, dass Änderungen an den bestehenden Regeln vorgenommen werden könnten, beispielsweise die Beschränkungen bezüglich der öffentlichen Information aufzuheben und die bestehenden Vorschriften zu klären.