Rupert Lowe’s Angebot, Nigel Farage ein „Olivenzweig“ anzubieten, erhöhte den Druck auf den Reformführer. Die Geschwindigkeit, mit der dieses Angebot zu neuen Anschuldigungen zwischen den beiden Persönlichkeiten führte, war bemerkenswert. Es begann mit einem kurz gehaltenen Video, das der Leiter von Restore Britain am Sonntag veröffentlichte. In diesem Video sprach Lowe direkt in die Kamera und schlug vor, dass seine Partei ihre Differenzen mit der Reform UK beiseites setzte und zusammenarbeiten könne.
Obwohl Lowe im März 2025 von der Reformpartei suspendiert worden war und seine eigene Partei gründete, um Farages Stimmen zu erobern, forderte er, dass die beiden Männer „persönliche und vergangene Meinungsverschiedenheiten für das Wohl des Landes beiseitelegten“. Farage zeigte sich jedoch nicht verlockt. Auf einer Pressekonferenz am Montag beschuldigte er Lowe implizit der schlechten Glaubwürdigkeit und fragte nach den Umständen des „Angebots“. Er warf Lowe vor, Kollegen bei seiner Zeit in der Partei zu „schreien“ und „zu bedrohen“.
Lowe wirft den Vorwurf der Lüge gegen Farage auf, als dieser behauptete, Kontakt mit dem Leiter von Restore gehabt zu haben. Lowe veröffentlichte jedoch einen Screenshot einer knappen Nachricht von Farage, die besagte: „Ich rufe später an“. Unabhängig von der Wahrheit dieser Aussagen erinnerten diese Austauschprozesse daran, wie Restore zu einem echten Hindernis auf Farages Weg zum Haus im Downing Street avancierte.
Lows Vorschlag zur Zusammenarbeit erfolgte nach den Erfolgen von Restore. Die Partei beendete die Bürgermeisterwahl in Greater Manchester auf Platz vier, vor den Liberaldemokraten und Konservativen. Zudem beendete sie die Wahl in Makerfield auf Platz drei, was die stärkste Westminster-Wahlleistung seit mindestens 2010 darstellte, und dies von einer Partei erfolgte, die explizit rechtsextreme Positionen befürwortete und rechtsextreme Aktivisten in ihre Reihen willkommen hieß.
Viele der politischen Positionen der Partei – eine Referendum über die Todesstrafe, Verbote von Halal- und Koscher-Schlachtungen sowie eine Auswanderungspolitik, die auf einer ethnonationalistischen Sichtweise der britischen Identität beruhte – machten jede Vereinbarung mit Restore für die Reform nahezu unmöglich, wenn diese ihre Basis erweitern wollte. Dies galt auch für Lowes weiteres Forderung: dass ehemalige Tory-Minister in der Reformpartei, wie Robert Jenrick, keinen Platz in einer Reformregierung bekamen.
Die anhaltende Beliebtheit von Lowe unter einem Teil der rechtsextremen britischen Wähler, einschließlich Reform-Anhänger, zwang Farage dazu, zumindest den Vorschlägen seines Rivalen Anerkennung zu zollen. Obwohl die Stimmenanteile von Restore in Manchester und Makerfield – je 8,7 % bzw. 6,8 % – zeigten, dass die Partei noch lange nicht Sitze gewann, konnten solche Ergebnisse Reform große Wahlkreise in einer allgemeinen Wahl kosten, in der die rechte Wählerschaft gespalten war.
Im Gegensatz dazu zeigte Farage seine Verärgerung gegenüber den wärmeren Worten des Reform-Parlamentarischen Andrew Rosindell, der GB News erklärte: „Ein Großteil dessen, was er [Lowe] sagt, wird bei Reform-Wählern und bei den Briten Anklang finden.“ Der ehemalige Tory-Parlamentarier bat um Einheit auf der „rechtszentralen“ Seite. Auf der Graswurzehnivea war die Beziehung kompliziert, da in mehreren lokalen Behörden, einschließlich einiger Reform-Flaggschiffe, Restaure enttäuschte Gemeinderäte aus Farages Partei beherbergte, die sich manchmal mit anderen Parteien zusammenschlossen, um ihre ehemaligen Kollegen zu behindern.
Dennoch trafen die Wahlkampfhelfer auf den Türsteppern oft Wähler, die beide Parteien und ihre Führer bewunderten. Selbst jene, die von dem Aufstieg einer Rechtsextrempartei wie Restore besorgt waren, lobten Lowe dafür, einen klugen Schachzug vollzogen zu haben, der sowohl seine eigenen Probleme adressierte als auch den Druck auf Farage erhöhte, gerade als der Reformführer unvorbereitete Fragen bezüglich seiner Finanzen sah.