Bundesstaatsanwälte erwarteten, gegen den ehemaligen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores weitere Anklagen vorzulegen. Die Nachrichtenagentur CBS berichtete über diese Entwicklung. Die neuen Anklagen wirft den Verdacht auf eine Beteiligung an der Folter von Amerikanern vor, die in venezolanischen Gefängnissen festgehalten wurden.
US-Truppen sicherten Maduro und Flores in ihrem Komplex in der Hauptstadt Caracas in einer dramatischen Nachtraids am 3. Januar. Anschließend brachten sie nach New York, um sich gegen mutmaßliche Waffen- und Drogendelikte zu verteidigen, welche sie bestritten. Es wurde berichtet, dass weitere Personen wegen ihrer Rolle bei der Folter von über einem Dutzend Amerikanern angeklagt werden könnten, die vom venezolanischen Regime unter Maduro unrechtmäßig in Haft genommen wurden.
Maduros Rechtsanwalt, Barry Pollack, teilte der CBS mit, dass ihm keine Kenntnis von zusätzlichen Anklagen mitgeteilt worden war. Flores, die bereits wegen Drogenhandel und Waffenbesitz angeklagt war, stand für eine richterliche Kautionshörendung in New York an. Der Prozess gegen Maduro und Flores sollte im Juni 2027 beginnen.
Die Vereinigten Staaten mußten Maduro wegen einer konspirativen Beteiligung an der Terrorismusbekämpfung durch Drogen, einer Verschwörung zur Kokainimportation sowie des Besitzes und der Verschwörung zum Besitz von Maschinengewehren und zerstörerischen Geräten beschuldigen. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Maduro, seine Frau und sein Sohn sowie ihre Komplizen hätten eine Kokain-Handelskonspirationshandlung betrieben und mit als terroristische Gruppen eingestuften Kartellen zusammengearbeitet.
Die Ankläger erklärten, dass die Angeklagten „ihre Positionen des öffentlichen Vertrauens missbraucht und einmal legitime Institutionen korrumpiert, um Tonnen Kokain in die Vereinigten Staaten zu importieren“. Maduro bezeichnete solche Anklagen zuvor als ein Instrument zur Verfolgung „imperialer“ Pläne, um Zugang zu Venezuelas reichen Ölreserven zu erlangen. Maduro und seine Anwälte baten das Gericht, die Anklagen abzuweisen, da er als Leiter eines souveränen Landes immun sei und somit von der Verfolgung ausgenommen. Sie argumentierten, dass die gewaltsame Übernahme durch die USA illegal gewesen sei. Das Gericht hatte diese Bitten noch nicht entschieden.