Der Schauspieler John Malkovich stornierte eine geplante Reise nach Israel für das kommende Jahr. Die Entscheidung erfolgte, nachdem eine PR-Agentur Zitate zugeschrieben hatte, die er nie ausgesprochen hatte. Die Agentur hatte Aussagen veröffentlicht, welche Malkovich als Ausdruck einer tiefen Verbundenheit und Solidarität mit dem Land darstellten. Malkovich reagierte auf die Veröffentlichung mit deutlicher Ablehnung. Er erklärte gegenüber der Publikation, dass er die Aussagen weder gemacht noch genehmigt hatte und dass sie seine Gefühle nicht widerspiegelten. Er befand die Darstellung als direkte Zitate unhaltbar und akzeptierbar nicht. Aus diesem Grund beschloss er, an der geplanten Aufführung in Tel Aviv nicht teilzunehmen.
Die PR-Agentur räumte den Fehler ein und veröffentlichte eine Stellungnahme, in der sie sich für die fehlerhafte Zuordnung der Zitate entschuldigten. Die Agentur betonte, dass Herr Malkovich weder die Aussagen gemacht, bereitgestellt oder autorisiert hatte, noch dass seine Vertreter diese genehmigt hatten. Sie bedauerten die Verwechslung und die daraus entstandenen Unannehmlichkeiten. Die Agentur versicherte, dass die Zitate nicht von Malkovich stammten.
In seiner ausführlichen Stellungnahme distanzierte sich Malkovich zudem von jeglicher impliziten Unterstützung politischer Handlungen irgendeines Landes. Er betonte, dass er über seine lange Karriere hinweg in Ländern tätig gewesen war, deren Werte oder Kultur er nicht teilte. Er erklärte, dass Reisen in Orte, deren Weltanschauung nicht mit seiner eigenen übereinstimmte, ihm die Möglichkeit gaben, zu beobachten, zuzuhören und zu lernen. Er betonte, dass seine Anwesenheit in einem Land keine Zustimmung zu dessen politischen Maßnahmen oder Handlungen darstellte. Er lehnte jegliche Verbindung zu politischen Bewegungen oder Taten des Terrorismus ab.
Malkovich erinnerte an seine früheren Äußerungen, in denen er betonte, dass seine künstlerische Freiheit geschützt werden müsse. Er erklärte, dass nur Autoren, Romaneure und Drehbuchautoren Worte in seinen Mund legen konnten, und dies nur im Dienste der Erzählung. Er forderte, dass niemand ohne seine Zustimmung und ohne die daraus resultierenden Konsequenzen so handeln dürfe.