Am Freitag begannen panische Schüler, aus einer angesehenen Schule außerhalb Bangkoks zu fliehen. Polizei berichtete, dass ein vierzehnjähriger Junge im Inneren der Schule das Feuer entfacht hatte. Zeugen berichteten, dass der Schütze den Lehrer in der Nähe des Schulhofs verfolgte, als er die Schüsse abgab. Die Behörden gaben an, dass der Täter fünf Lehrer getötet und 23 Personen, darunter auch Mitschüler, verletzt hatte, bevor er die Waffe auf sich selbst richtete. Vorher hatte der junge Mann seine Großeltern erschossen.
Eine Schülerin berichtete, sie habe davor befürchtet, nie wieder die Lehrerin zu sehen. Ein weiterer Schüler erklärte zunächst, er dachte, es handele sich um Feuerwerkskörper, da er zunächst nur einzelne Schüsse hörte. Die Ermittlungen zu einem Motiv blieben in den Anfangsphasen unklar. Forensische Sachverständige fanden heraus, dass die Schüsse des Täters „ziemlich präzise“ waren und mehrere lebenswichtige Stellen der Opfer getroffen hatten. Ein Lehrer erwähnte, dass der Täter ein guter Schüler gewesen sei und dass Bildungsexperten ihn als begeisterten Gamer beschrieben. Der Premierminister äußerte die Möglichkeit, dass Lernstress eine Rolle gespielt hatte.
Das Ereignis markierte den tödlichsten Massaker in Thailand seit Jahren und den zweiten solchen Vorfall an einer Schule in diesem Jahr. Diese Vorfälle wirkten die Fragen zur Waffenkontrolle im Land erneut auf. Es wird geschätzt, dass mehr als sieben Millionen Menschen in Thailand Waffen besaßen, was eine der höchsten Besitzquoten weltweit darstellt. Trotz bestehender Beschränkungen konnten Menschen Waffen leicht erwerben, entweder legal oder illegal. Ein florierender Schwarzmarkt, unterstützt durch die porösen Grenzen Thailands zu vier anderen Nationen, ermöglichte es den Waffen in die falschen Hände zu bringen.
Kritiker forderten eine systematische Überprüfung der Sicherheitsmaßnahmen. Ein Oppositionsführer äußerte die Notwendigkeit, dass ein solches Gewaltakt in einer Bildungseinrichtung, die als einer der sichersten Orte der Gesellschaft gelten sollte, eine ernste Reflexion der Waffenregeln erzwinge. Die Behörden stehen vor der Aufgabe, die Ursachen dieses Verbrechens zu klären und die gesellschaftlichen Auswirkungen dieser Tragödie zu bewerten.