Meta startete einen neuen Rechtsstreit gegen den britischen Medienregulator bezüglich der Umsetzung des Online-Sicherheitsgesetzes. Diese Maßnahme gehörte zu einer Reihe von Schritten sozialer Medienunternehmen, welche die Gerichte nutzten, um die Implementierung des Gesetzes zu verlangsamen. Die Anfechtung erfolgte insbesondere im Zusammenhang mit der Kategorisierung von WhatsApp und Instagram, welche Meta besaß und somit zusätzlichen Pflichten unterlagen.
Diese zusätzlichen Verantwortlichkeiten umfassten eine erhöhte Transparenz, strengere Nutzerkontrollen sowie Maßnahmen zum Schutz der Nutzer vor betrügerischer Werbung und eine verstärkte Erfassung illegaler Inhalte. Der Schritt erfolgte vor dem Hintergrund der Feindseligkeit, die von US-Technologiekonzernen und dem Weißen Haus von Donald Trump gegenüber den Gebühren- und Strafregime von Ofcom herrschte.
Meta reichte den Rechtsstreit in London ein und argumentierte, dass die Methodik von Ofcom zur Berechnung der Bußgelder fehlerhaft sei und nicht auf den globalen Umsätzen eines Unternehmens basieren dürfe. Verstöße gegen das Online-Sicherheitsgesetz unterlagen Geldstrafen von bis zu zehn Prozent des qualifizierten weltweiten Umsatzes oder 18 Millionen Pfund, je nachdem, welcher Betrag höher lag. Ofcom finanzierte die Betriebskosten seiner Sicherheitsarbeit durch die Nutzung eines Anteils dieser Einnahmen.
Ein leitender Direktor des Regulators erklärte einer Kommission im House of Lords, dass Ofcom in einem hochgradig streitreichen Umfeld operierte. Er betonte, dass die Behörde zwar den Wandel vorantreiben wollte, aber bei unnötigen Risiken rechtlich durch gut finanzierte Akteure und Firmen zerschlagen würden. Meta erklärte in einer Stellungnahme, dass sie spezifische Aspekte der Umsetzung anfechteten, nicht jedoch das Gesetz selbst. Sie betonten, dass dies eine normale Eigenschaft jeder neuen Regulierungsordnung sei und sicherstelle, dass Fragen des Verfahrens, des Umfangs und der Umsetzung angemessen, präzise und konsistent gelöst wurden.
Lisa Nandy, Sekretärin für Digitales, Kultur, Medien und Sport, versprach letzte Woche, Gesetze zur Regulierung des Internets fortzusetzen. Sie äußerte die Ansicht, dass die Regierung sich an die Notwendigkeit gewöhnen müsse, dass sie schneller und stärker intervenierend agierte. Sie betonte zudem, dass das Gesetz regelmäßig aktualisiert werden müsse, da die Technologie sich so schnell veränderte, dass eine Reaktion erforderlich war.