Die Metropolitan Police erweiterte die Nutzung der Technologie der lebendigen Gesichtserkennung in Zentral-London. Die Polizei plante, diese Technologie zunächst im West End bis Weihnachten einzuführen und anschließend in sechs weiteren Gebieten im folgenden Jahr. Die neuen Kameras sollten fest installiert werden und an Straßenmöbel wie Laternenpfähle angebracht werden. Kritiker befürchteten, dass diese Pläne Zehntausende von Menschen in eine „digitale Polizeilinie“ zwangen. Die Gesichtserkennung scannte die Gesichter der Passanten und verglich diese mit einer Liste gesuchter Verdächtiger.
Die Polizei hatte die Technologie bereits getestet und Einsatzfahrzeuge für eine begrenzte Zeit in einigen Gebieten eingesetzt. Als Experiment nutzte die Met eine statische Kamera in Croydon, Südengland, die als Erfolg gewertet wurde. Später im Jahr installierte die Polizei neue statische Kameras im West End und in Soho, Gebieten mit den höchsten Kriminalitätsraten der Hauptstadt. Die Met erklärte, dass die Kameras ihre Positionen verändern würden, sobald Beamte Kriminalitätsmuster feststellten.
Für das Jahr 2027 plante die Polizei, statische Gesichtserkennungskameras in sechs weiteren Gebieten zu installieren. Die Met hoffte, dass die lokalen Verwaltungen die Kosten für diese Erweiterung tragen würden. Die Polizei versicherte, dass jede Entscheidung zur Festnahme nach einer Warnung durch das System von einem Menschen getroffen wurde.
Die lebendige Gesichtserkennung stieß auf heftige Kritik, da sie vorwiegend die Gesichter unschuldiger Personen überwachte, die an den Kameras vorbeigingen. Zudem konnte der verwendete Algorithmus gegen schwarze Menschen diskriminieren. Die Polizei und die Regierung, die die erweiterte Nutzung unterstützten, argumentierten, dass die zivilrechtlichen Probleme minimal seien. Die Met reduzierte die Sensibilität ihres Algorithmus, um die Voreingenommenheit nahezu vollständig zu eliminieren. Beamte und Minister glaubten, dass das Potenzial der Gesichtserkennung zur Kriminalitätsbekämpfung enorm sei und die Arbeitszeit der Beamten in einer Zeit finanzieller Belastung freigebä. Der Kommissar Sir Mark Rowley betonte, dass die Technologie revolutionär sei und die öffentliche Akzeptanz hoch sei, da rund achtzig Prozent der Londoner die Nutzung unterstützten.
Die Met nutzte die Ergebnisse der statischen Kameras in Croydon, um die Wirksamkeit der Gesichtserkennung zu demonstrieren. In einer sechsmonatigen Pilotphase wurden 173 Festnahmen verzeichnet, und nur eine Person wurde aus 470.000 gescannten Gesichtern fälschlicherweise identifiziert und ließ gehen. Die Kritik von Organisationen wie Big Brother Watch bezeichnete die Erweiterung der Gesichtserkennung auf statische Kameras als eine alarmierende Eskalation einer invasiven Technologie, welche bereits die Gesichter von Millionen unschuldiger Londoner gescannt hatte. Sie verurteilten die Notwendigkeit, Menschen in eine digitale Polizeilinie zu zwingen, und forderten, dass die Privatsphäre nicht mit dem Betrachten von Unterhaltungskunst bezahlt werden müsse.
Die Polizei erklärte, dass die Nutzung der Gesichtserkennungskameras im Voraus bekannt gegeben wurde. Gesichter, die nicht mit einem Verdächtigen übereinstimmten, wurden nahezu augenblicklich aus dem System gelöscht.