Enttäuschte junge Wähler in Marokko suchten durch virale Fußballparolen und Versprechen von Arbeitsplätzen eine neue Richtung vor den Parlamentswahlen. Für viele junge Marokkaner blieb die Politik tief von der Realität entkoppelt. Eine Umweltaktivistin, Siham Azeroual, äußerte ihre Verzweiflung: „Ich hatte keine Hoffnung für diese Wahl. Ich schämte mich über unsere politische Szene. Es war ein kompletter Zirkus.“
Das Ergebnis der Abstimmung bestimmte die Zusammensetzung der nächsten Regierung. Dies geschah nur wenige Wochen nach der Tatsache, dass sechzigtausend Menschen ihr Leben riskierten, aus dem nordafrikanischen Land in die spanische Enklave Ceuta zu gelangen. Diese Migration signalisierte den jungen Menschen das Fehlen von Möglichkeiten in ihrem Heimatland. Marokko funktionierte als konstitutionelle Monarchie, in der politische Parteien um 395 Sitze im Repräsentantenhaus konkurrierten. Die Exekutivgewalt blieb jedoch eng mit der Krone verbunden. König Mohammed VI ernannte den Premierminister aus der Partei, die bei der Wahl zuerst erschien, und präsidierte zugleich den Rat der Minister – das wichtigste politische Entscheidungsgremium des Landes.
Die aktuelle Wahlkampagne folgte einer Welle von Protesten der jüngeren Generation, die im September 2025 wegen Arbeitslosigkeit, Gesundheitswesen und Lebenshaltungskosten ausbrachen. Demonstranten riefen Parolen wie „Freiheit, Würde und soziale Gerechtigkeit“ und es eskalierte zu Forderungen nach dem Rücktritt des Premierministers Aziz Akhannouch. Mehr als zweitausend Menschen gerieten nach der Unruhe in Verfolgung. Trotz der Repression wählten einige junge Aktivisten jedoch die politische Arena. Hamza El Kharroubi, neunundzwanzig Jahre alt, wurde während der Proteste kurzzeitig verhaftet. Er trat nun mit der wenig bekannten Partei für Umwelt und nachhaltige Entwicklung in den Parlamenten, welche eine grüne Agenda verfolgte.
El Kharroubi argumentierte, dass die Migrationswelle nach Ceuta eng mit wirtschaftlicher Not und Arbeitslosigkeit verbunden war. Die Internationale Währungsfonds schätzten die allgemeine Arbeitslosigkeit im Vorjahr auf dreizehn Prozent, während die Jugendarbeitslosigkeit – für Personen zwischen fünfzehn und vierundzwanzig Jahren – auf 37,3 Prozent stieg. Er erklärte sein Ziel, nicht mit etablierten Kräften zu konkurrieren, sondern eine Stimme im Parlament zu erlangen, um bis 2031 starke junge Politiker zu schaffen, die für eine Regierungsposition kämpfen konnten.
Fouzi Lekjaa, Leiter des Königlichen Marokkanischen Fußballverbandes und ein hochrangiger Politiker im Finanzministerium, trat als neues politisches Phänomen und bedeutende Kraft auf. Er trat im Juli der Partei der Authentizität und Modernität (Pam) bei. Videos seiner Wahlkampfveranstaltungen verbreiteten sich in der fußballbegeisterten Nation. Lekjaa versprach, Marokko in Bildung und Gesundheitswesen auf den sechsten globalen Platz zu bringen und die FIFA-Rangliste des Männerfußballs zu erreichen. Die Partei Pam konkurrierte gegen sechsundzwanzig andere Parteien. Gleichzeitig suchte die Islamistische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) nach einem politischen Wiedereintritt und nutzte anti-israelische Gefühle, um Wähler anzuziehen. Die PJD propagierte das Ende der diplomatischen Beziehungen zu Israel. Trotz der Normalisierung der Beziehungen zwischen Marokko und Israel im Dezember 2020 unter den Abraham-Abkommen, kämpfte die PJD stark für eine diplomatische Trennung. Ein politischer Experte äußerte Skepsis bezüglich des Versprechens von „einer Million Arbeitsplätzen“, da die Struktur der Wirtschaft keine stabilen Arbeitsplätze schaffen konnte.
Viele junge Menschen wählten nicht die Politik, sondern konzentrierten sich auf die Mikroebene. Sie halfen beim Aufbau von Gemeinschaften und knüpften Kontakte, bevor sie sich auf die Spitze zubewegten. Eine junge Marokkanerin aus Kanada, die nicht ihren Nachnamen nennen wollte, bemerkte, dass sie die Wahlkampagnen kaum verfolgte, sah aber die üblichen Gesichter. Sie glaubte, dass die Proteste der jüngeren Generation nicht umsonst waren, da sie Debatten über den Staat im Fernsehen ermöglichten. Trotz der politischen Enttäuschung ging sie zu ihrem Wahllokal, um ihre Stimme abzugeben.