Muslim Votes Matter (MVM) reichte der Victoriantischen Wahlkommission (VEC) eine Beschwerde ein. Die Beschwerde betraf einen anonymen Antrag, eine politische Partei unter demselben Namen vor den Landeswahlen zu registrieren. MVM wirft dem Antrag vor, Wähler absichtlich in die Irre zu führen. Die Organisation etablierte sich vor den Bundeswahlen 2025 als Bewegung für Interessenvertretung und Lobbyarbeit. Sie reagierte auf die Sorge über den Mangel an politischer Vertretung für muslimische und Minderheitengruppen in Australien.
Die Initiative entstand nach einem YouTube-Video des Rechtspopulisten Avi Yemini. Yemini behauptete, ein ungenannter Mitarbeiter habe geplant, eine politische Partei mit dem Namen Muslim Votes Matter zu registrieren. Ziel dieser Partei sei es gewesen, Wählerpräferenzen auf konservative Parteien umzuleiten. Diese Strategie orientierte sich an Plänen anderer Akteure, wie beispielsweise der Registrierung einer „Frei für Palästina“-Partei. Diese Versuche zielten darauf ab, die Wahlergebnisse durch die Beeinflussung der Wähler zu beeinflussen.
Die Planungen beruhten auf dem Gruppenvotierungssystem (GVTs) in Victoria. Dieses System erlaubte den Wählern nur die Wahl einer Partei über der Linie auf dem Stimmzettel. Die Präferenzen der Wähler wurden erst nach der Auszählung durch die Partei verteilt, falls diese ausgeschieden war. Dieses System ermöglichte hinter den Kulissen Vereinbarungen zwischen Parteien. Einige Kandidaten wurden mit nur geringer Anzahl primärer Stimmen gewählt.
Yemini erklärte, die Partei Muslim Votes Matter versuche, Wähler zu mobilisieren, um die Präferenzen direkt an One Nation weiterzuleiten. Die VEC nannte eine Mindestanzahl von 500 berechtigten Mitgliedern für die Registrierung einer Partei in Victoria. Yemini und die Gruppe Muslim Votes Matter strebten jeweils 750 Mitglieder an.
Der nationale Sprecher von MVM, Ghaith Krayem, bezeichnete den Versuch, eine Partei unter identischem Namen zu registrieren, als eine bewusste Strategie zur Irreführung der Wähler. Er forderte strengere Regeln für die Registrierung politischer Parteien, wenn klare Beweise für die Absicht zur Täuschung der Bevölkerung vorlagen. Krayem betonte die Notwendigkeit eines sehr starken Überprüfungsprozesses, um die Bevölkerung durch den Namen einer politischen Partei nicht zu täuschen.
MVM meldete der VEC am Donnerstag die vorgeschlagene Partei. Krayem erklärte, der Name sei „irreführend ähnlich zu legitimen Initiativen zur politischen Beteiligung muslimischer Wähler“ und riskiere den Verwirrung muslimischer Wähler an der Wahlurne. Zudem äußerte MVM Bedenken hinsichtlich der Website, die scheinbar persönliche Informationen sammelte, ohne eine klare Datenschutzrichtlinie zu besitzen. MVM bat die Behörden, zu untersuchen, ob die Website gegen Wahlgesetze, Datenschutzbestimmungen und Anforderungen zur Wahlautorisierung verstieß.
Ein Sprecher der VEC bestätigte die Kenntnisnahme der Beschwerde nicht und verwies auf Datenschutzgründe. Die Wahlkommission erklärte, sie konnten Anträge für neue oder aktualisierte registrierte politische Parteien erst bearbeiten, wenn die Anhörung für die Nepean-Wahlprüfung bis zum 23. Mai zurückgegeben wurde. Die VEC erklärte, dass Einwände gegen einen Antrag nur bei falschen Anträgen, obszönen Parteinamen oder wenn der Name oder das Logo unzulässig seien, erhoben werden konnten. Ein Einwand konnte jedoch nicht auf der Grundlage erhoben werden, dass der Name der Partei den wahren Charakter der Partei nicht ausdrückte oder dass ihre Politik anstößig sei.