Der Oberste Gerichtshof blockierte den Versuch des Präsidenten Donald Trump, die Gouverneurin der Zentralbank Lisa Cook zu entlassen. In einer Entscheidung mit fünf zu vier Stimmen bestätigten die Richter die Unabhängigkeit der Zentralbank. Sie stellten fest, dass die Exekutive der Zentralbank Gouverneurin Cook kein ausreichendes ordnungsgemäßes Verfahren gewährte, damit sie ihre Entfernung anfechten konnte.
Die Entscheidung sandte die Angelegenheit zurück an niedrigere Gerichte. Dort musste die Exekutive nun die Anschuldigungen der Gouverneurin beweisen, welche sie vorlegte, wenn sie den Entlassungsversuch fortsetzen wollte. Dies erlaubte der Gouverneurin Cook somit eine Chance, die Vorwürfe anzufechten.
Die Verteidiger der Zentralbank argumentierten, dass die Anschuldigungen der Gouverneurin Cook ein Vorwand seien, um dem Präsidenten mehr Kontrolle über die Bank zu ermöglichen. Gemäß den Gesetzen durfte ein Präsident Gouverneure der Zentralbank nur “aus wichtigem Grund” entlassen. Diese Anforderung sollte die Bank vor politischem Druck schützen und gewährleisten, dass sie Entscheidungen für langfristige wirtschaftliche Ziele traf, anstatt kurzfristigen Interessen nachging.
Die Anwältin der Gouverneurin, Paul Clement, argumentierte vor dem Gericht im Januar, dass die Vorgehensweise der Exekutive die vom Kongress beabsichtigte Schutzfunktion der Zentralbank “zu einem Witz” machte. Trump verkündete seinen Plan zur Entfernung von Cook im August auf sozialen Medien und zitierte Behauptungen, dass sie gleichzeitig zwei verschiedene Hauptwohnsitze angegeben habe. Banken boten typischerweise niedrigere Zinssätze für das Hauptwohnsitz. Der Solicitor General John Sauer argumentierte vor dem Gericht, dass der Beitrag auf sozialen Medien eine ausreichende Frist und Gelegenheit zur Reaktion bot. Er betonte, dass die Angelegenheit, selbst wenn sie unbeabsichtigt war, “Fahrlässigkeit” darstellte, welche das Vertrauen in die Zentralbank untergrub, und dass die Gerichte dem Urteil des Präsidenten bei der Feststellung eines wichtigen Grundes nachstehen sollten.