Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Zugang zum Abortpill Mifepriston vorerst weiterhin per Post erfolgen konnte. Zwei Hersteller der Pille hatten den Gerichtshof um Intervention gebeten, nachdem ein untergeordnetes Gericht erhebliche Einschränkungen für den Zugang zu Mifepriston im Rahmen eines laufenden Rechtsstreits verhängt hatte.
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs blockierte diese Einschränkungen während das Verfahren weiterlief. Der Zugang zur Pille blieb voraussichtlich bestehen, bis der Rechtsstreit entschieden wurde, was voraussichtlich erst im nächsten Jahr geschehen konnte. Abortpillen stellten die gängigste Methode zur Beendigung von Schwangerschaften in den Vereinigten Staaten dar, insbesondere in Bundesstaaten, in denen der Abort verboten war.
Die konservativsten Richter des Gerichtshofs, Clarence Thomas und Samuel Alito, stimmten der Entscheidung nicht zu. Im Jahr 2023 erlaubte die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) Ärzten, Pillen ohne persönliche Patientenbesprechung zu versenden, wodurch Frauen die Möglichkeit erhielten, die Medikamente per Post oder über Telemedizin in Apotheken zu erhalten.
Der Staat Louisiana verklagte die FDA im Oktober letzten Jahres, um die Zustellung von Mifepriston zu verhindern. Louisiana argumentierte, dass die landesweite Postung des Medikaments den eigenen Abortstopp entgegenstellte. In Reaktion auf diese Klage stellte ein Berufungsgericht vor Kurzem eine Anforderung wieder her, dass Abortpillen persönlich bezogen werden mussten. Das Gericht erklärte, dass jede durch die FDA ermöglichte Abortbehandlung das Verbot von Louisiana für medizinische Aborte aufhob und die Politik untergrub, dass „jedes ungeborene Kind ab der Konzeption ein menschliches Wesen ist und somit eine rechtliche Person“.
Die beiden Mifepriston-Hersteller baten den Obersten Gerichtshof um eine Stellungnahme, während sie vorbereiteten, eine Notfallklage vorzulegen. Das Urteil, das am Donnerstag erlassen wurde, bildete Teil der Notfallagenda des Gerichts und enthielt keine Begründung. Es blieb in Kraft, bis die Richter entschieden hätten, ob sie den Fall der Hersteller anhören wollten. Thomas schrieb in seiner Dissens, dass die Hersteller nicht berechtigt seien, einen Gerichtsbeschluss aufgrund von entgangenen Gewinnen aus ihrer kriminellen Unternehmung zu blockieren.
Mifepriston bildete die erste von zwei Pillen, die von der FDA zur Beendigung einer Schwangerschaft empfohlen wurden. Die Verfügbarkeit der Medikamente wurde im April 2021 erweitert, als die FDA die Anforderung der persönlichen Abgabe für Mifepriston für die Dauer der Covid-19-Pandemie aufhob. Im darauffolgenden Jahr stürzte der Oberste Gerichtshof die jahrzehntealte Entscheidung Roe v. Wade auf, die Frauen das verfassungsrechtliche Recht auf einen Abort gewährte. Diese Entscheidung ebnete den Weg für individuelle Bundesstaaten, die Verfahren zu verbieten. Die FDA erlaubte 2023 dauerhaft die Zustellung von Mifepriston per Post, und das Gericht lehnte das daraufhin erfolgte Bestreben, den Zugang zu dem Medikament einzuschränken, einstimmig ab. Dennoch blieben weitere Versuche, die Verfügbarkeit der Pille zu limitieren, offen.“