Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Mitbegründerin der Organisation Palestine Action die Möglichkeit erhielt, das Verbot gegen die Gruppe anzufechten. Die direkte Aktionsgruppe wurde im Juli des Vorjahres als terroristische Organisation verboten, doch die Mitbegründerin Huda Ammori kämpfte gegen dieses Verbot inmitten einer Massen-Zivilungehorsam-Kampagne. Im Februar hatte das Oberste Gericht festgestellt, dass das Verbot unverhältnismäßig und rechtswidrig war. Diese Entscheidung des Gerichts der Berufung hatte jedoch im letzten Monat vom Gerichtshof der Berufung aufgehoben werden lassen.
Am Donnerstag erklärte das Oberste Gericht, dass Ammori die Entscheidung des Gerichtshofs der Berufung anfechten konnte. Der Fall würde in dem letzten Quartal dieses Jahres verhandelt werden. Diese Entwicklung ließ das Schicksal von über 3.500 Personen, die wegen angeblicher Unterstützung von Palestine Action verhaftet wurden, in Ungewissheit. Ihre Fälle hingen ab, bis die Rechtmäßigkeit der Verbotssituation endgültig geklärt war.
Ammori begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichts und bemerkte, dass die Verbotssituation Palestine Action zu einem Vehikel für eine weitreichendere Unterdrückung von Solidaritätsbekundungen für das palästinensische Volk geworden war. Sie bezeichnete den unpräzedentiellen Angriff auf die Meinungsfreiheit und das Recht auf Protest in diesem Land als eine Bedrohung, besonders da die dringende Notwendigkeit, über die Verbrechen Israels zu sprechen, bestand.
Das Oberste Gericht argumentierte, dass das Verbot eine unverhältnismäßige Beeinträchtigung der Artikel 10 und 11 der Europäischen Menschenrechtskonvention darstellte, welche die Freiheitsrechte der Meinungsäußerung und des Protests schützen. Ammori versprach, das Verbot anzufechten. Sie kündigte an, dass sie den Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anfechten würde, falls die britischen Gerichte das Verbot bestätigten. Das Verbot wurde von Bürgerrechtsgruppen, UN-Experten und Politikern aus verschiedenen Lagern scharf verurteilt.
Nach der Veröffentlichung der Entscheidung des Obersten Gerichts wurden weitere Dutzend Personen wegen angeblicher Unterstützung, Mitgliedschaft oder Anstiftung zur Mitgliedschaft in Palestine Action verhaftet. Bei einer Demonstration vor dem Gerichtsgebäude in zentraler Londoner Lage versuchten Demonstranten, ihre Unterstützung oder Mitgliedschaft in der Gruppe zu erklären. Viele der älteren Demonstranten lagen nach ihrer Rede nieder und wurden von den Beamten weggetragen. Unter den Verhafteten befand sich eine 87-jährige Frau im Rollstuhl. Sir Jonathon Porritt, ein ehemaliger Direktor von Friends of the Earth, wurde ebenfalls verhaftet. Er äußerte sich kritisch zur Unterdrückung legitimer Proteste durch Anti-Terrorgesetze und bezeichnete den Versuch, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken, als einen Angriff auf die freie Rede. Die Verhaftungen stellten eine erhebliche Eskalation dar, da die Unterstützung von Palestine Action bis zu vierzehn Jahre Haft nach sich ziehen konnte, im Gegensatz zu früheren Verhaftungen wegen Plakaten, die maximal sechs Monate Haft nach sich zogen. Die Metropolitan Police verhafteten insgesamt 117 Personen, die meisten davon wegen der „Äußerung der Unterstützung einer verbotenen Organisation“.