Die wirtschaftliche Notlage in Argentinien verstärkte den Druck auf viele Bürger. Als die Lücke zwischen dem Gehalt und den grundlegenden Lebenshaltungskosten wuchs, begannen viele Argentinier, neben ihrem regulären Beruf zusätzliche Einkünfte zu erzielen. Viele Polizeibeamte nahmen beispielsweise als Zweitbeschäftigung Tätigkeiten als Fahrer für Fahrdienste auf. Diese Entwicklung fand in einem Land stattfand, das von den strengen Sparmaßnahmen des Präsidenten Javier Milei stark betroffen war.
Diese Verflechtung von Dienstpflicht und Nebenjob führte zu einer signifikanten Zunahme von Todesfällen. Humanrechtsorganisationen stellten fest, dass diese Tätigkeit mit einer erhöhten Anzahl von Todesfällen korrelierte, die durch dienstliche Waffen bei der Ausübung anderer Tätigkeiten verursacht wurden. Daten des Zentrums für Rechtliche und Sozialstudien (Cels) zeigten, dass 75 Prozent der Todesfälle, die durch Polizeibeamte mit ihren Dienstwaffen verursacht wurden, im Jahr 2025 außerhalb ihrer Dienstzeit stattfanden.
Etwa dreizehn Prozent der beteiligten Beamten arbeiteten zu diesem Zeitpunkt als Fahrer für Fahrdienste. Dies stellte einen deutlichen Anstieg dar, mit sechzehn Fällen im Jahr 2025, verglichen mit nur zwei Fällen im Jahr 2020. Mehrere konkrete Vorfälle dokumentierten diese Gefahr: Ein Polizeibeamter, der als Fahrdienstfahrer tätig war, schoss bei einem Übergriff auf ihn in La Matanza zwei Männer in der Öffentlichkeit. Ein weiterer Fall zeigte, dass ein Beamter, der als Fahrdienstfahrer arbeitete, durch einen Passagier verletzt wurde, der versuchte, ihn mit einer Waffe zu bedrohen.
Die Diskussion um das Tragen von Dienstwaffen außerhalb der Dienstzeit blieb kontrovers. Während einige Polizeibeamte alternative Sicherheitsmaßnahmen anführten, bestand die gängige Praxis der Sicherheitskräfte darin, ihre Waffen jederzeit bei sich zu tragen. Victoria Darraidou, die eine Arbeitsgruppe zur Sicherheitspolitik und Polizeigewalt koordinierte, kritisierte, dass es hochproblematisch sei, dass Polizeibeamte ihre Dienstwaffen auch außerhalb der Dienstzeit führen durften.
Verdú, Juristin und Gründerin der Organisation Correpi, argumentierte, dass die Anzahl der „aus Versehen“ verursachten Todesfälle erheblich reduziert worden wäre, wenn Polizeibeamte nicht gestattet worden wären, ihre Dienstwaffen außerhalb der Dienstzeit zu tragen. Die niedrigen Gehälter und schlechten Arbeitsbedingungen verstärkten den Druck, zusätzliche Einkünfte zu erzielen, was die Notwendigkeit dieser Nebenbeschäftigungen unterstrich. Diese Situation stand im Gegensatz zur öffentlichen Rhetorik der Regierung, welche die Sicherheitskräfte unterstützte, während gleichzeitig die Gehälter der Beamten weit unterhalb der Armutsgrenze lagen.