Die Prognose der Ölpreise durch das Investmentbanking-Unternehmen JP Morgan geriet ins Stocken. Das Haus gab in einer seltenen Mitteilung zu, dass es unmöglich sei, die Auswirkungen des US-Iran-Konflikts auf die Ölpreise vorherzusagen. Die Analysten räumten ein, dass sie nicht wüssten, wie sie das Endergebnis des Konflikts modellieren sollten.
Die Bank hatte ursprünglich angenommen, dass wirtschaftliche rote Linien existierten, die die Trump-Administration nicht überschreiten würde. Diese Linien umfassten beispielsweise Ölpreise über 100 Dollar pro Barrel, eine Inflationsrate von 4 Prozent, Benzinpreise über fünf Dollar pro Gallone sowie Zinssätze für zehnjährige Staatsanleihen bei fünf Prozent. Obwohl einige dieser Schwellenwerte in den letzten Wochen überschritten worden waren, blieb die Ausstiegsstrategie unklar.
Ein Quell aus der Öl- und Gasindustrie bezeichnete die Aussage als ungewöhnlich für ein solch namhaftes Finanzinstitut, betonte jedoch, dass sie eine Reflexion des aktuellen Lagebildes darstellte. Investoren berücksichtigten bei ihren Entscheidungen die Inflationserwartungen, und der Ölpreis bildete dabei ein zentraler Faktor für die weltweiten Preisentwicklungen. Trotz der jüngsten Preisanstiege blieben die allgemeinen Inflationsraten unter 4 Prozent.
Die geopolitischen Risiken blieben jedoch hoch. Analysten wiesen auf weitere Gefahren für die Ölversorgung im Nahen Osten hin, insbesondere auf die Gefahr, dass die Houthi, die von der Iranischen Regierung unterstützt wurden, Gebiete am Eingang des Bab-al-Mandab-Straits eroberten. Auch der anhaltende Konflikt zwischen Russland und der Ukraine beeinflusste die globale Versorgungssituation.
Angesichts fehlender klarer Signale für eine Deeskalation wurde die Annahme, dass globale Ölversorgungsschwierigkeiten vorübergehend seien, zunehmend schwierig zu halten. Die Zentralbanken reagierten auf die hohe Inflation, indem sie die Zinssätze erhöhten, was die Unsicherheit über die zukünftige Preisentwicklung weiter verstärkte.