One Nation sah sich unter Druck, ihre Position zu den Steuergutschriften für Treibstoff zu klären. Dies geschah, nachdem ihr Neulinges Abgeordneter David Farley in einer Unterhausabstimmung die Rücknahme dieser Zuschüsse unterstützte. Die Maßnahme gewährte Bergleuten, Landwirten und anderen Industrien, die schwere Maschinen einsetzten, eine Steuervergütung auf den Benzin- und Dieselpreis. Diese Haltung stand im Widerspruch zu den Forderungen von Bergbau- und Landwirtschaftsgruppen, welche die Maßnahme vehement ablehnten.
Der Abgeordnete Farley unterstützte den Änderungsantrag von Nicolette Boele, der die Subventionen begrenzte. Diese Abstimmung wurde jedoch von der Labor- und der Koalition abgelehnt. Die Position Farleys, die er mit den Grünen und den Teal-Abgeordneten teilte, wurde von Organisationen wie dem Minerals Council of Australia (MCA) und der National Farmers Federation (NFF) als Angriff auf Landwirte, Bergleute und LKW-Fahrer bezeichnet. Die MCA-Chefin Tania Constable äußerte sich enttäuscht über Farleys Votum.
Constable betonte, dass Farleys Position eine Enttäuschung darstellte. Sie erklärte, Farley habe gegen regionale Australien gestimmt und gegen die Landwirte, Fischer und die Bauindustrie. Sie drückte ihre tiefe Enttäuschung aus, dass er sich mit den Klimaaktivisten und anderen politischen Kräften verbündet hatte.
Farleys Abstimmung platzierte ihn in dieselbe Gruppe wie Klimaaktivisten, Gewerkschaften und den Bergbau-Milliardär Andrew Forrest, welche die Subventionsregelung als Bremse für die Dekarbonisierung betrachteten und deren Begrenzung forderten. Es blieb unklar, ob Farley, der erst Anfang des Monats in den Parlamenten vereidigt wurde, beabsichtigte, den Antrag zu unterstützen oder einen Fehler gemacht hatte. Er erklärte gegenüber den Medien, die Abstimmung sei “politisches Theater” gewesen.
Die Nationals nutzten Farleys Entscheidung, sich mit den Grünen und Teal-Abgeordneten zu verbünden, um One Nation zur Klarstellung aufzufordern. Die Schattenministerin Susan McDonald kritisierte die inkonsistente Haltung der Partei scharf und fragte, ob Farley seine Rolle im Parlament ernst nahm. Der Schatten Schatzmeister Tim Wilson bemerkte, dass die Positionen von One Nation “überall herum” seien. Die politischen Gegner forderten eine klare Linie, um die Verwirrung innerhalb der Partei zu beenden.