Die Partei One Nation sah sich wegen des Rückzugs von einem geplanten nationalen Gasreservierungsplan stark kritisiert. Stattdessen unterstützte sie eine Politik, die den Interessen ihres großen Wirtschaftspatrons, Gina Rinehart, diente. Die Albanese-Regierung hatte eine neue Reservierungsstrategie für die Ostküste Australiens angekündigt, welche Gasexporte dazu verpflichtete, einen Teil des produzierten Gases an den heimischen Markt zu liefern. Diese Maßnahme zielte darauf ab, den Druck auf die Preise für Verbraucher zu senken.
Pauline Hanson hatte kürzlich eine Gesetzesinitiative im Senat gestützt, die eine nationale Gasreserve befürwortete und versprach, die Gasversorgung zu erhöhen und die Strompreise direkt zu senken. Dieser Plan wurde jedoch vehement von Senex, einem Unternehmen, das 49 Prozent von Hancock Prospecting von Rinehart und 51 Prozent von POSCO besaß, abgelehnt. Im Juni legte One Nation seine langjährige Unterstützung für die Reservierungspläne nieder, nachdem sie nach Konsultationen mit Industrie und Interessengruppen festgestellt hatten, dass die Politik die heimischen australischen Gasunternehmen gefährde.
Der Wirtschaftsminister Madeleine King erklärte gegenüber der Zeitung, dass die Entscheidung von One Nation, die Politik aufzugeben, darauf hindeutete, dass sie durch die Position der Industrie beeinflusst worden war. Sie bemerkte, dass One Nation versuchte, dass niemand bemerkte, dass sie jegliche Form einer Gasreservierungspolitik aufgegeben hatten. Sie behauptete, One Nation unterstütze die australischen Familien, doch die Wahrheit sei, dass sie stets auf Seiten ihrer großen Wirtschaftsbefürworter standen.
Der Oppositionssprecher für Energiepreise und -sicherheit, Garth Hamilton, kritisierte, dass die Partei ihre Position dramatisch geändert hatte, um Senex und Rinehart zu begünstigen. Er argumentierte, dass dieser Kurswechsel den Spendern von Rinehart diente und nicht dem Wohl der australischen Bevölkerung. One Nation erklärte in ihrer politischen Stellungnahme im Juni, dass sie zwar eine Ostküsten-Gasreservierungspolitik in Betracht gezogen hatten, diese jedoch aufgrund der Konsultationen als unzureichend erachtet und die onshore Entwicklung von Öl- und Gasprojekten schädigen würde.
Zusätzlich wurden Anschuldigungen gegen die Partei erhoben, die Interessen von Gina Rinehart zu vertreten. Es gab Berichte über Geschenke und Spenden von Hancock Prospecting und ihren engsten Verbündeten. Die Sozialministerin Tanya Plibersek wirft One Nation vor, „nur die Interessen von Gina Rinehart zu vertreten“. Sie behauptete, Barnaby sei in Privatjets herumgeflogen, weil er Rineharts Befehle ausführte. Sie stellte klar, dass One Nation, wenn es um gleiche Löhne und Gehälter ging, keine Zustimmung gab, wenn Gina es nicht erlaubte. Diese Auseinandersetzungen zeigten deutlich, dass die politischen Entscheidungen der Partei zunehmend von wirtschaftlichen Interessen dominiert wurden.