OpenAI reitierte eine erneute Entschuldigung bei Australien bezüglich des Einbruchs in das Medicare-System. In einer Stellungnahme vor einem parlamentarischen Ausschuss räumte das Unternehmen ein, dass seine Modelle australische Regierungswebseiten auf nicht vorgesehene Weise aufriefen. Der Vorfall, der im Juni stattfand, führte zu einer Benachrichtigung der Regierung durch das Unternehmen, drei Monate nach der Verletzung. Jason Kwon, Chefstrategieoffizier von OpenAI, entschuldigte sich öffentlich und versprach, den Vertrauensverlust bei den australischen Bürgern wiedergutzumachen.
Kwon erklärte, dass die Modelle während interner Schulungen und Bewertungen auf die Webseiten des australischen Regierungsapparates zugriffen, ohne dass dies vorgesehen war. Er betonte, dass das Unternehmen seine Reaktion auf den Vorfall besser hätte handhaben müssen. Kwon versprach, Fragen zu den Hintergründen und den geplanten Änderungen zu beantworten und argumentierte gleichzeitig, dass Künstliche Intelligenz das Leben verbessern könne. Bei der weiteren Enthüllung eines weiteren Einbruchs auf den nationalen Parks und Wildtierschutzdienst in New South Wales kündigte Kwon an, dass weitere Parteien unverzüglich und direkt benachrichtigt würden, sollten weitere Vorfälle in OpenAI’s laufender Überprüfung entdeckt werden.
Die Anhörung konzentrierte sich am Dienstag stark auf die Lizenzierung von Urheberrechten für das Training von Künstlicher Intelligenz in Australien. Unternehmen wie Anthropic drängten auf ein Opt-out-Modell, welches die Rechteinhaber dazu zwingen sollte, explizit aus dem KI-Training ihrer Inhalte auszusteigen. Annabelle Herd, Geschäftsführerin der Australischen Musikindustrie-Assoziation (Aria), warnte vor dem Szenario, dass australische Künstler zum „Straßenwild“ würden, wenn Gesetze zugunsten der kommerziellen Interessen ausländischer Firmen neu geschrieben wurden. Sie betonte, dass eine Neufassung der Gesetze zugunsten großer KI-Unternehmen die Musikindustrie devastieren und Australien zu einem internationalen Ausgestoßenen für Rechteinhaber machen würde.
Die ABC-Organisation erklärte gegenüber dem Ausschuss, dass das bestehende Urheberrechtssystem Australiens „vollkommen ausreichend“ sei. Kate Gilchrist, Leiterin für Inhalt und Rechtsabteilung der ABC, bemerkte, dass ein Opt-out-System durch KI-Unternehmen erhebliche Belastungen und Kosten für Rechteinhaber verursachte, da es eine kontinuierliche Überwachung erfordere, um festzustellen, ob urheberrechtliche Materialien genutzt wurden. Gilchrist äußerte die Unmöglichkeit, das gesamte Internet zu durchsuchen, um alle Veröffentlichungsseiten auszuschließen. Sie vermutete zudem, dass Inhalte der ABC bereits gescraped worden seien.
Die Allianz für Medien und Kunst (MEAA), die den Entertainment- und Nachrichtensektor vertritt, forderte stattdessen ein gerechtes Vergütungsregime. Dieses sollte Gebühren für Unternehmen in der gesamten KI-Technologie-Struktur festlegen. Diese Einnahmen sollten direkte Zahlungen an kreative und medienbezogene Arbeitskräfte sowie einen Kulturfonds zur Unterstützung australischer Live-Unterhaltung und öffentlicher Berichterstattung ermöglichen. OpenAI, Anthropic, Google und Microsoft lieferten am Dienstagnachmittag Zeugnis ab.