Gewerkschaften, Abgeordnete und Spender drängten die Regierung, die Regeln zur Parteifinanzierung erneut zu prüfen. Dies geschah nach der Behauptung von Reform UK, dass 72 Millionen Pfund an Spenden von zwei Kryptobillionären innerhalb der gesetzlichen Bestimmungen lagen. Andy Burnham, ein früher Verfechter von Beschränkungen bei innerstaatlichen Spenden, lehnte bisher jegliche Einschränkungen im Wahlgesetz ab, die auf britische Spender angewendet würden.
Labour-Abgeordnete äußerten Ärger über die Untätigkeit der Regierung, als das Wahlgesetz im Unterhaus zur Einschränkung innerstaatlicher Spenden vorlag. Zwei Spender, Christopher Harborne und Ben Delo, hatten Reform UK zusammen 72 Millionen Pfund über das Wochenende gespendet. Die Spender hatten beide außerhalb des Vereinigten Königreichs ihren Sitz. Es blieb unklar, wann Delo nach Großbritannien zurückkehrte und ob Harborne weiterhin in Thailand ansässig blieb.
Die Ministerin für die Wahl, Angela Rayner, schlug vor, dass die Spenden durch ein neues Gesetz erfasst werden könnten, das rückwirkend auf Spender außerhalb des Vereinigten Königreichs Anwendung fand. Die Gewerkschaften spielten eine zentrale Rolle bei der Entscheidung, keine Obergrenze für innerstaatliche Spenden zu erlassen. Sie befürchteten einen gefährlichen Abstiegszug, der zukünftige rechtspopulistische Regierungen dazu veranlassen würde, Gewerkschaftsspenden zu kürzen.
Die Unite-Gewerkschaft unterstützte eine Obergrenze. Sharon Graham, Generalsekretärin der Unite, forderte eine Begrenzung für Einzelspender. Andrea Egan, Generalsekretärin von Unison, kritisierte, dass die Nutzung von Kryptobillionären die Demokratie untergrub. Sie betonte, dass die Gewerkschaftsbewegung jeden Schritt gegen solche Entwicklungen bekämpfen würde.
Labour-Abgeordnete nutzten die Gelegenheit, um die Debatte voranzutreiben. Michael Wills, ein Labour-Peer, betonte, dass die Regierung bereits zugesagt hatte, die Fragen zu Spendenobergrenzen dringend zu überprüfen. Stella Creasy, die die Spendenobergrenze in ihrem Änderungsantrag vorschlug, sah in der Rückkehr des Gesetzes vor dem Lords eine ungenutzte Chance, eine Begrenzung zu implementieren.
Einige einflussreiche Spender forderten ebenfalls eine Begrenzung. John Caudwell, Gründer von Phones 4U, forderte eine klare Gesetzesänderung, um zu verhindern, dass sehr reiche Personen unzulässigen Einfluss ausübten. Dale Vince, Gründer von Ecotricity, argumentierte, dass die aktuelle Finanzierungsstruktur anti-demokratisch sei. Er betonte, dass eine Spendenobergrenze ein Schritt in die richtige Richtung sei, um die Politik öffentlich zu finanzieren.
Reform versicherte, dass seine Spender nicht von einer rückwirkenden Obergrenze betroffen wären. Sie waren zuversichtlich, dass beide Spender die Kriterien für die Ansässigkeit erfüllen würden. Die Regierung zeigte sich bereit, die Angelegenheit erneut zu prüfen, sobald sie eine Beratung von einer neu eingesetzten Arbeitsgruppe und der Wahlkommission erhalten hatte.