Pauline Hanson nutzte ihre öffentlichen Treffen mit kontroversen Rechtspopulisten im Vereinigten Königreich, um internationale Aufmerksamkeit für ihre Inhalte zu generieren und ihre globale Marke aufzubauen. Rechtspopulisten-Experten erklärten, dass diese Vorgehensweise bewusst geplant war. Die Anwesenheit der One Nation-Führerin bei einer „Forschungsmission“ mit ihrem leitenden Mitarbeiter zielte darauf ab, die kontroversesten Persönlichkeiten des Landes zu treffen.
Diese Aktivitäten erfolgten inmitten einer Warnung des Oppositionsführers Angus Taylor, der besorgte Wähler darauf hinwies, dass die Unterstützung der One Nation keine Entschädigung für den erlittenen Schmerz wert sei. Er betonte, dass die Politik der Partei inkohärent sei und die Akteure lediglich eine Ein-Personen-Show darstellten.
Zu den Treffen gehörten Popstar Holly Valance, Funktionäre der Reform UK sowie der Rechtsextremist und verurteilte Kriminelle Tommy Robinson. Die Senatorin aus Queensland nahm zudem an einem bevorstehenden Langform-Podcast mit Robinson teil, dessen wirkliche Bezeichnung Stephen Yaxley-Lennon war. Yaxley-Lennon war bekannt für seine Rolle bei Demonstrationen gegen die Einwanderung im Vereinigten Königreich und unterstützte die russische Invasion der Ukraine. Seine persönliche Vorgeschichte war jedoch lang; er erhielt ein fünfjähriges Verfolgungsbefehl und wurde zweimal wegen Verstoßes gegen das Gericht verurteilt.
Hanson nutzte die Gelegenheit, indem sie sich mit Yaxley-Lennon auf seinem Podcast verband, was auf die frühere Aufmerksamkeit, die Yaxley-Lennon auf Karl Stefanovic’s Podcast erregt hatte, zurückzuführen war. Obwohl das Video entfernt und Stefanovic seine lukrative Position als Moderator verlor, veröffentlichte One Nation das Interview auf ihren sozialen Kanälen neu. Forscher der Rechtspopulisten-Szene sahen in diesem Schritt eine effektive und bewährte digitale Strategie, die auch dann funktionierte, wenn die Mainstream-Medien keine Beachtung fanden.
Dr. Imogen Richards, eine Kriminologin an der Deakin University, bezeichnete solche Manöver als „Pseudo-Ereignisse“, die ebenso auf die Publicity wie auf den Inhalt abzielten. Sie erklärte, dass das Ziel solcher Manöver von Randakteuren war, das Overton-Fenster zu verschieben und die Parameter der politischen Debatte nach rechts zu verlagern. Hanson nutzte ihre Popularität, um ihre Entscheidungen zwischen dem jetzigen Zeitpunkt und der Bundeswahl nicht ignorieren zu lassen.
Ein Sprecher der Anti-Faschisten-Gruppe White Rose Society betonte, dass Treffen wie diese die „Aufmerksamkeitsökonomie“ bedienten und eine gemeinsame Feindseligkeit gegen „die Normalisierung der Gewalt gegen nicht-weiße Menschen“ demonstrierten. Forscher argumentierten, dass die Medien versagten, diese Ereignisse entweder in ihren eigenen Begriffen oder in einer abgeschwächten Fassung zu berichten. Hanson und Yaxley-Lennon präsentierten ihre Sichtweise als ein „Treffen von Geistern“, die ihre Wahrheit sprachen, ohne Angst vor der „Cancel Culture“. Ein weiterer Forscher bemerkte, dass Rechtspopulistische Parteien aktiv Skandale suchten und von negativer Berichterstattung profitierten, im Gegensatz zu Mainstream-Parteien, die versuchten, Kontroversen zu vermeiden.