Die Kommentare von Pauline Hanson zur häuslichen Gewalt stießen auf erhebliche Besorgnis und wurden von Experten als gefährlich bezeichnet. Hanson postulierte, dass häusliche Gewalt eine „zweiseitige Straße“ sei und stellte die Frage, warum Frauen nicht einfach aus missbräuchlichen Beziehungen entließen. Diese Äußerungen verursachten eine starke Reaktion und wurden von Kritikern als unbeabsichtigter Fehler der führenden Figur der One Nation interpretiert, die versuchte, die Wahlergebnisse ihrer Partei zu stabilisieren.
Die Aussagen von Hanson unterstrichen eine Dynamik, die seit ihrer Rückkehr in den Bundestag im Jahr 2016 eine treibende Kraft für die populistische Führung darstellte. Der politische Aufstieg der One Nation in den letzten Monaten basierte auf der Reproduktion von anti-immigrantischen und rechtspopulistischen Positionen aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich. Hansons eigenes Wiederaufleben beruhte auf einer Allianz mit anti-feministischen Männern und wurde stark durch Vorwürfe der häuslichen Gewalt gegen ihren Sohn Adam Hanson beeinflusst, welche sie als unwahr bezeichnete.
Hanson machte wiederholt Behauptungen, die von Experten und Beweisen zurückgewiesen wurden, wonach Frauen routinemäßig falsche Gewaltvorwürfe in der Familienrechtsordnung erhoben. Im Jahr 2017 sprach Hanson über Schutzanordnungen und äußerte: „Frauen, meist Frauen, werfen sie herum, links, rechts und mittig.“ Im Jahr 2021 äußerte sie auf Sky News: „Es gibt Männer, die diese Vorwürfe gemacht wurden, die nicht wahr waren. Es zeigt, wie Lügen und Meineid zum Scheitern des Familienrechts Australiens führten und zur Todesfolge von 21 Männern durch Suizid und dem Mord an einer Frau jede Woche beitrugen.“
Die Zahl der „21 Männer“ wurde von Hanson, ihrem Kollegen Malcolm Roberts und anderen in der One Nation als Kampagnenpunkt genannt. Diese Zahl stammte von einer Männerrechtsorganisation und wurde von Faktencheckern widerlegt. Roberts suchte nach einer parlamentarischen Anhörung im Jahr 2019 und rief den Gründer der Organisation ABF an, um Behauptungen über „viele Fälle“ von Frauen, die häusliche Gewaltvorwürfe erhoben, zu untermauern. Die Partei unterstützte diese Männergruppe durch Gemeinschaftsveranstaltungen.
Der Trugschluss, dass Frauen Gewaltvorwürfe gegen Männer erfinden, war ein gängiges Anliegen von Männerrechtsgruppen, doch Experten fanden keinerlei Beweise für diese Behauptung. Die politische Einflussnahme von Hanson nahm nach den Wahlen 2019 eine neue Dimension an. Die Regierung benötigte ihre Unterstützung, um Gesetze zu verabschieden, und Hanson forderte eine Untersuchung des Familienrechts. Die Regierung gewährte ihr diese Forderung und machte sie zur stellvertretenden Vorsitzenden.
Es war aufschlussreich zu verstehen, dass Hanson bei ihrer letzten Gelegenheit, etwas zu fordern, eine Untersuchung wählte, die zu einer Plattform für Misogynisten und Gruppen wurde, welche unbegründete Behauptungen aufstellten, dass das System gegen Männer gewichtet sei. Hanson streamte die Anhörungen auf ihre Facebook-Seite. Eine Expertin, die den Fall erwähnte, antwortete, dass häusliche Gewalt stark geschlechtsspezifisch sei und Gewalt im Haushalt häufiger von Männern gegen Frauen erfolgte. Hanson reagierte darauf, indem sie fragte, ob Männer, die häuslicher Gewalt ausgesetzt waren, anerkannt wurden. Diese Reaktion löste weitere Kritik aus, da Hanson als Randpolitiker nur eine kleine, wütende Gruppe ansprechen musste. Die allgemeine Erwartung war, dass die Gründerin ihre extremen Ideen mildern müsse, um ihre Wählerschaft zusammenzuhalten, doch dies galt nicht für Pauline Hanson.