Die Regierung von Queensland verbergen die Ergebnisse einer Arbeitsgruppe von Überlebenden häuslicher Gewalt. Der Bericht kritisierte die Reaktion der Polizei scharf und forderte einen „zivilen Überprüfungsmechanismus“ zur Eskalation von Beschwerden gegen die Polizei. Die Liberal-National-Regierung versprach stets, den Opfern das Zentrum der Justizpolitik des Bundesstaates zu geben.
Anfang 2025 berief die Regierung eine Expertengruppe mit persönlichen Erfahrungen von häuslicher, familiärer und sexueller Gewalt ein, um Mängel im System zu identifizieren und Reformen zu leiten. Eine Erklärung des Ministers für Prävention von häuslicher und familiärer Gewalt, Amanda Camm, kritisierte die frühere Labor-Regierung und erklärte, diese habe die Empfehlungen zur Behebung der Probleme nicht umgesetzt.
Die Arbeitsgruppe vollendete ihre Arbeit im Dezember, doch ein zusammenfassender Bericht mit den Empfehlungen wurde nie öffentlich veröffentlicht. Das Büro von Camm lehnte eine Anfrage der Guardian nach der Veröffentlichung des Berichts in dieser Woche ab. Eine Kopie des Zusammenfassungsberichts existierte jedoch, welcher darauf hinwies, dass er für eine breitere Verteilung entwickelt worden sei und die Vertraulichkeit der Überlebenden berücksichtige.
Die Mitglieder der Gruppe durften über den Prozess nicht öffentlich sprechen. Eine Quelle, die anonym bleiben wollte, erklärte, man könne über die Härte gegen Kriminalität sprechen, aber wenn dies nicht mit Videoaufnahmen für die Nachrichten verbunden war, sei es eindeutig keine Priorität der Regierung gewesen.
Quellen, die mit dem Prozess vertraut waren, glaubten, dass die Zurückhaltung der Regierung bei der Veröffentlichung des Berichts und seiner Ergebnisse auf die prominenten und starken Kritikpunkte an der Polizei sowie auf die Forderungen nach unabhängiger Aufsicht zurückzuführen war. Die Queenslander Polizei hatte seit der Amtsübernahme der LNP ihren Spezialkommand für häusliche und familiäre Gewalt aufgehoben und einen Reformplan veröffentlicht, der besagte, dass die Fallverwaltung für häusliche und familiäre Gewalt „kein Kernbereich“ sei.
Die Empfehlungen mehrerer Berichte, die Bedenken hinsichtlich der Reaktion der Polizei auf häusliche Gewalt äußerten, stagnierten. Dazu gehörte eine lang erwartete Empfehlung zur Einrichtung einer zivilgeleiteten Polizeieinheit zur Bearbeitung von Beschwerden. Der durchsickernde Bericht der Arbeitsgruppe widmete seinen ersten und detailliertesten Abschnitt der Polizeiarbeit. Er stellte fest, dass die polizeilichen Reaktionen „inkonsistent“ seien und von „begrenztem Verständnis und Haltungssorgen“ beeinflusst wurden.
Der Bericht betonte, dass die polizeilichen Reaktionen oft durch die individuellen Einstellungen der Beamten und nicht durch „konsistente operative Vorgehensweisen“ bestimmt wurden. Die Überlebenden berichteten über Verzögerungen bei polizeilichen Reaktionen, bei den Berichtsprozessen und den Nachverfolgungsmaßnahmen. Es wurde auch eine tief verwurzelte Kultur innerhalb der Polizei als Problem hervorgehoben, die durch inkonsistente Identifizierung von Verstößen und die Anwendung persönlicher Urteile gekennzeichnet war und die konsistenten und angemessenen Reaktionen für die Opfer untergrub.
Die Gruppe stellte mehrere Empfehlungen in Bezug auf die polizeilichen Reaktionen auf, darunter die Aufforderung an den Staat, nationale Standard-Risikobewertungswerkzeuge und besser auf Opfer ausgerichtete Praktiken zu übernehmen. Zudem forderte sie einen „zivilen Überprüfungsmechanismus zur Eskalation von Bedenken hinsichtlich unzureichender polizeilicher Reaktionen“. Der Bericht enthielt weitreichende Empfehlungen für Reformen im Bereich des Kinderschutzes, der psychischen Gesundheit, der Wohnsituation, des Rechtssystems und spezialisierter Dienste für häusliche und familiäre Gewalt. Er forderte „Anstrengungen zur Bewältigung der anhaltenden Erfahrungen von systemischer Rassendiskriminierung“.