Die britische Regierung versicherte, dass die britische Militärbasis RAF Fairford sicher blieb, nachdem die Vereinigten Staaten ihre Bombern von der Einrichtung zurückzogen. Das Pentagon bestätigte, dass die Flugzeuge, die auf der Basis stationiert waren, zu ihren Heimatstützpunkten in Amerika umverteilt wurden. Dieser Rückzug erfolgte als Reaktion auf neue Sicherheitsbedenken, die durch einen Vorfall am 27. September ausgelöst wurden, als die Polizei drei „verdächtige Fahrzeuge“ in der Nähe der Luftwase meldete.
Eine Sprecherin der Regierung No 10 äußerte sich zwar nicht zu „militärischen Operationen ausländischer Nationen“, betonte jedoch die Sicherheit der Basis. Sie verwies auf die Äußerungen des US-Präsidenten Donald Trump, der die britischen Polizei-, Verteidigungs- und Sicherheitsdienste letzte Woche lobte. Zudem zitierte sie den Verteidigungsminister Wes Streeting, der betont hatte, dass „erprobte Ansätze zur Verteidigung unserer Basen“ existierten.
RAF Fairford, gelegen in den Cotswolds in Gloucestershire, stand im Zentrum einer Untersuchung durch die Terrorpolizei. Fünf Männer wurden zunächst im Verdacht terroristischer Straftaten festgenommen und später freigelassen. Ein sechster Mann, ein ukrainisch-iranischer Staatsbürger, wurde ebenfalls festgenommen und freigelassen. Whitehall-Quellen bestritten nicht, dass die Entscheidung Washington zur Entfernung der Bombern auf den Vorfall in Gloucestershire folgte.
US-Beamte teilten der New York Times mit, dass die Umverteilung der Bombern, die an Angriffen auf den Iran beteiligt waren, angeordnet wurde, nachdem spezifischere Details zu Bedrohungen der Basis am Wochenende auftauchten. Währenddessen äußerte sich Premierminister Andy Burnham zu den Implikationen des Vorfalls. Er deutete auf „starke Anzeichen“ hin, dass der Iran eine Rolle im Vorfall gespielt habe, lieferte jedoch keine weiteren Details. Der US-Außenminister Marco Rubio äußerte sich auf Fox News, dass die Ereignisse „eindeutig die Hand eines ausländischen Akteurs involviert“ hätten.
Parallel dazu diskutierte die britische Politik über andere dringende Themen. Investoren kritisierten die Regierungsparteien für den Vorschlag, Vorschriften zur ökologischen Widerstandsfähigkeit neuer Wohngebäude abzuschaffen. Die Grünen verurteilten die Tories dafür, Umweltstandards aufzugeben, und betonten, dass die Regierung die Realität der Klimakrise ignorierte. Es bestand die Sorge, dass die Politik zur Entlastung der Bauwirtschaft die langfristige finanzielle Stabilität des Immobilienmarktes gefährdete.