Die Albanese-Regierung sah sich einer weiteren rechtlichen Anfechtung gegenüber, ausgelöst durch einen Überlebenden von Kindesmissbrauch. Der Deal von 2,5 Milliarden Dollar mit Nauru, bei dem Hunderte von Nicht-Bürgern auf die kleine pazifische Insel geschickt wurden, stand nun unter dem Druck einer Klage. Rechtsvertreter von Abdul, einem Hazara-Mann, der im Rahmen der Einwanderungsdetention erneut festgehalten wurde, leisteten den Rechtsbehelf, um die bevorstehende Abschiebung nach Nauru durch die Verfassungsmäßigkeit des Abkommens anzufechten.
Alison Battisson, Abduls Anwältin, bezeichnete den Fall als „außergewöhnlich und zutiefst beunruhigend“. Sie führte an, Abdul habe als Minderjähriger von einem Betreuer angezogen und sexuell missbraucht. Die neue Klage, die am Dienstag vor dem Bundesgericht eingereicht wurde, stellte die Pflicht der australischen Regierung in Frage, indem sie die Verfassungsmäßigkeit der Maßnahmen hinterfragte. Diese Anfechtung erfolgte nur wenige Wochen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die eine Berufung eines iranischen Mannes abwies, der eine zehnjährige Abschiebung nach Nauru beantragt hatte.
Die australische Regierung hatte im Rahmen des Abkommens mindestens neun Nicht-Bürger auf 30-Jahres-Visa nach Nauru geschickt. Viele weitere Personen warteten auf die Abschiebung aus den Detenzzentren. Battisson betonte, dass Adbuls Fall „tiefgreifende rechtliche und moralische Bedenken“ hervorrief, da die australische Regierung ihre Schutzpflicht verletzt hatte. Die Regierung versagte in ihrer Verantwortung, ihn zu schützen.
Im Jahr 2013 kam Abdul, damals sechzehn Jahre alt, aus Afghanistan nach Australien. Er erhielt eine Gemeinschaftspflege, nachdem seine Mutter auf der Christmas Island gestorben war. Ein Protokoll des Verwaltungsgerichtshofs (AAT) aus dem Mai 2023 zeigte, dass Abdul seinen Betreuer und ihn selbst für Grooming und sexuellen Missbrauch innerhalb weniger Monate nach seiner Ankunft anklagte. Abdul und sein Betreuer heirateten kurz vor seinem achtzehnten Geburtstag. Im Jahr 2017 erkannte Abdul die Situation und konfrontierte den Betreuer, der daraufhin einen Verhaltenskontrollbefehl gegen ihn erließ. Abdul wurde im Dezember desselben Jahres wegen zwei Vergehen der Vergewaltigung und eines Diebstahls verurteilt und erhielt eine Haftstrafe von vierinhalb Jahren.
Der AAT hatte die Visa-Kündigung von Abdul im Mai 2023 aufgehoben, nachdem er seine Haftzeit absolviert hatte. Das Gremium entschied teilweise zugunsten von Abdul, da das System versagt hatte, einschließlich der Tatsache, dass diejenigen, die ihn schützen sollten, eine Rolle in seinem Missbrauch spielten. Dennoch blieb Abdul in unbestimmter Einwanderungsdetention, bis die Regierung ihm im Juni 2024 ein vorläufiges Visum für seine Entfernung nach Nauru ausstellte.
Die Albanese-Regierung verabschiedete Ende 2024 kontroverse Gesetze, die es Australien erlaubten, Abkommen einzugehen, bei denen Nicht-Bürger, die keine unbestimmte Detention erhielten, keine Verbleib in Australien aufgrund innerstaatlicher Politik hatten und nicht in ihr Geburtsland zurückkehren konnten, wenn sie statslos waren oder Gefahr der Verfolgung ausgesetzt waren. Abdul wurde angeblich am frühen Morgen eines Morgens im Mai von zehn Grenzschutzbeamten aus seiner Wohnung in Sydney genommen und in die Detention zur Entfernung nach Nauru zurückgebracht. Battisson erklärte, sein Fall sei eine Geschichte, die „das Gewissen erschüttern sollte“. Sie argumentierte, dass die Abschiebung von Abdul nach Nauru nicht nur hart sei, sondern unhaltbar. Sie betonte, dass die Versäumnisse, Abdul als Minderjährigen zu schützen, nicht durch die Abschiebung ins Ausland ausgemerkt werden konnten.