Der Kandidat von Reform UK für die Wahl in Makerfield kritisierte das Brexit-Projekt scharf. Er bezeichnete das Brexit als ein wirtschaftlich selbstschädigendes Vorhaben, welches von Politikern propagiert wurde, die “nationalistische Leere” verbreiteten. Diese Äußerungen verstärkten die Zweifel an seinem Engagement für die Errungenschaften von Nigel Farage.
Die Kommentare von Robert Kenyon, die auf einem stillgelegten Forum veröffentlicht wurden und vom Telegraph zuerst berichtet wurden, folgten einer weiteren Äußerung, in der er darauf hinwies, dass die Öffentlichkeit falsch annahm, er habe für den Brexit gestimmt. Kenyon veröffentlichte zahlreiche Beiträge auf Online-Plattformen und auf gelöschten Social-Media-Konten, was eine Reihe von Berichten auslöste, seit er für die Wahl gegen Andy Burnham der Labour-Partei kandidierte.
Kenyon äußerte in anderen Beiträgen Skepsis gegenüber Impfungen und der Ernsthaftigkeit der Covid-Krise. Er unterstützte die russische Invasion der Krim im Jahr 2014 und interagierte mit Rechtsextremisten. Seine Äußerungen zum Brexit, die kurz nach der Bekanntgabe des Referendums im Jahr 2016 veröffentlicht wurden, standen im Widerspruch zu seiner Behauptung, er habe damals für den Austritt gestimmt.
Er argumentierte, dass der Brexit kurzfristig die Wirtschaft geschädigt hatte, jedoch betonte er, dass die Regeln und Vorschriften der Europäischen Union bestehen blieben, ohne dass man Einfluss auf die Angelegenheit hatte. Er erklärte, dass das Argument für den Austritt darauf beruhte, dass die EU nicht gewählt sei und man keine Stimme besitze. Er fügte hinzu, dass die Entscheidung für den Austritt zwar fortbestehe, aber ohne jeglichen Einfluss. Er kritisierte zudem die etablierte Ordnung, die versuchte, den Brexit zu blockieren, zu verwässern und zu verzögern, um den Eindruck eines Scheiterns zu erwecken.
Auf Nachfrage zum Thema gab Kenyon dem Telegraph zu, dass er zwar damals für den Brexit gestimmt hatte, die Entscheidung zum Verlassen der Union jedoch eine weitreichende Entscheidung war und die Menschen berechtigt seien, ernsthafte Fragen über die weiteren Schritte und die Durchführung der Kampagne zu stellen. Reform verteidigte Kenyon’s Beiträge als die Ansichten einer Person, die kein professioneller Politiker sei, und die vor seiner Wahl geäußert wurden.