Eine Analyse, die Daten der Electoral Commission nutzte, zeigte, dass die Reform UK unter einer vorgeschlagenen Obergrenze von hunderttausend Pfund für politische Spenden erheblich geschwächt worden wäre. Die Untersuchung ergab, dass die Partei nur einen Bruchteil der Spenden erhalten hätte, die sie im Vorjahr kassiert hatte, wenn die Obergrenze in Kraft gewesen wäre.
Die Analyse verdeutlichte die starke Abhängigkeit der Partei von einer kleinen Anzahl wohlhabender Unterstützer vor dem Konflikt um die politische Finanzierung. Die Reform UK hatte unter der Annahme, dass Zahlungen im Rahmen der Gewerkschaftszugehörigkeit von der Obergrenze ausgenommen blieben, nur 4,1 Millionen Pfund zwischen April 2025 und März 2026 gesammelt, anstatt der tatsächlich erhaltenen Summe von 26,7 Millionen Pfund.
Im Vergleich dazu hätten die anderen großen Parteien mehr Spenden erzielt. Die Labour Party hätte unter der Obergrenze etwa drei Viertel ihrer registrierten Spenden behalten und 8,1 Millionen Pfund gesammelt, während die Konservativen nur etwas mehr als die Hälfte ihrer Spenden behielten. Die Liberaldemokraten hielten etwa 90 Prozent ihrer Spenden und sammelten 5,2 Millionen Pfund. Die Grünen blieben von dieser Maßnahme unberührt.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Reform UK unter der Obergrenze nicht länger die am besten finanzierte politische Partei Großbritanniens gewesen wäre. Sowohl die Labour Party als auch die Konservativen und die Liberaldemokraten hätten im gleichen Zeitraum mehr Geld erzielt. Die Analyse belegte, dass Reform UK von Spendern erhielt, die jeweils mindestens einen Tausend Pfund zur Verfügung stellten, verglichen mit den Konservativen und der Labour Party.
Die Kampagnegruppe betonte, dass die Spenden der Labour Party größtenteils aus Zahlungen aufgrund der Gewerkschaftszugehörigkeit bestanden, welche anders behandelt werden sollten. Zudem stellten zwei Milliardärspender den Großteil der registrierten Spenden der Reform UK dar. Ein Milliardär, der 15 Millionen Pfund spendete, äußerte die Ansicht, dass eine Spendenobergrenze die Demokratie lediglich einschränkte und die etablierten Parteien stärkte.
Die Debatte um die politische Finanzierung intensivierte sich vor dem Berichtsstadium des Gesetzes zur Vertretung des Volkes. Ein Mitglied der Labour Party warnte davor, dass die Abhängigkeit von Geld aus fossilen Brennstoffinteressen das Vertrauen in die Entscheidungsfindung untergrub. Eine sinnvolle Obergrenze würde das Spielfeld nivellieren und Parteien stärker an die Wähler stellen, anstatt an die größten Geldbörsen.