María Elvira Salazar, eine republikanische Abgeordnete, verstärkte ihre Kritik an der Exekutive bezüglich der Durchsetzung von Migrationsgesetzen. Sie warnte Donald Trump in einem Interview, dass einige seiner Berater sein Vermächtnis kompromittierten. Die Florida-Vertreterin, die in einem engen Wiederwahlkampf stand, appellierte an den US-Präsidenten, seine Beziehung zu hispanischen Wählern nicht zu vernachlässigen. Ihre Kritik richtete sich explizit gegen Trumps ambitionierte Pläne zur Durchführung der größten Massenabschiebung unerlaubt ankommener Migranten in der amerikanischen Geschichte.
In ihrem Gespräch mit CBS News stellte Salazar dar, dass einige seiner Berater das Gesamtbild der Situation nicht darstellten. Als sie gefragt wurde, ob sie auf Tom Homan, Trumps „Grenz-Czar“, oder Stephen Miller, den stellvertretenden Chef des Weißen Hauses, die Entfernung von unerlaubt eingereisten Kindern vorhatte, legte Salazar die Verantwortung auf den Präsidenten. Sie betonte, dass er als einzige gewählte Amtsperson im Weißen Haus die Entscheidung treffen müsse, wem er zuhörte und wem er nicht zuhörte. Er sei der Präsident.
Letzte Woche brachte Salazar eine seltene innere Kritik innerhalb der Republikanischen Partei gegen Trump zum Ausdruck. Sie veröffentlichte eine dreißigsekündige Werbung, die aufzeigte, dass selbst rechtschaffene unerlaubt eingereiste Migranten in die aggressive Bundesmaßnahme verwickelt wurden. Die Werbung mahnte zur Vorsicht bezüglich der Aussagen ihrer Berater über die Migrationspolitik. Sie betonte, dass die hispanischen Menschen, die ihm bei seiner Wahl ins Weiße Haus 2024 geholfen hatten, heute verraten fühlten.
Salazars Warnung fand Unterstützung in jüngsten Meinungsbarometerstudien. Diese zeigten, dass viele hispanische Wähler, die Trump 2024 erneut gewählt hatten, nun von ihm abwichen. Sie wurden durch die steigenden Lebenshaltungskosten und die Besorgnis über seine Wirtschaftspolitik sowie durch die harte Migrationsstrategie, die viele hart arbeitende, steuerzahlende unerlaubt eingereiste Migranten festnahm, abgestoßen.
Salazar beschrieb sich in ihrem Gespräch als „stolz“, „republikanische“ Frau. Sie versuchte, die amerikanischen Werte zu bewahren, die in der Republikanischen Partei verwurzelt waren und die Hispaner teilten. Sie widersprach zudem der Exekutive, die die Abschaffung der Deportation aller unerlaubt eingereisten Migranten unabhängig von ihrem Strafmaß vorantrieb. Sie argumentierte, dass die amerikanische Bevölkerung den Unterschied zwischen dem Narokriminellen und dem Nanny sowie zwischen dem Gangster und dem Gärtner verstand.
Auf die Kritik reagierte Trump und erklärte, er habe ein starkes Gefühl für die Grenze. Er fügte hinzu, dass Salazar ohne ihn nicht gewählt worden wäre. Durch ihre offene Äußerung zur Migrationspolitik lenkte Salazar den Fokus auf die wachsenden Ängste innerhalb der Republikanischen Partei. Es entstand die Befürchtung, dass die Unzufriedenheit der hispanischen Wähler mit den Politikern der Exekutive die Partei bei den Wahlen im November gefährden würde. Mehrere Sitz im Repräsentantenhaus in Colorado, Florida, Texas und Nevada könnten zugunsten der Demokraten kippen. Steve Scalise, der zweitstärkste Republikaner im Repräsentantenhaus, räumte ein, dass die Migration Spaltungen innerhalb seiner Partei schuf. Er äußerte seine Unzufriedenheit mit der Aussage von Salazar, dass viele hispanische Wähler verraten fühlten. Er betonte, dass es innerhalb der Republikanischen Partei große Meinungsverschiedenheiten darüber gab, wie man eine sichere Grenze erreichen konnte.