Die Eltern eines jugendlichen Schützen, der am 3. Mai 2023 in einem Grundschulgebäude in Belgrad neun Menschen tötete, wurden in einer erneuten Verhandlung zu Strafen verurteilt. Der junge Mann, der 13 Jahre alt war, erschoss sieben Mädchen, einen Jungen und einen Wachmann. Eine weitere junge Frau verstarb später im Krankenhaus. Der Schütze befand sich unter der Altershaftung und wurde in eine psychiatrische Einrichtung gebracht. Die Eltern, Vladimir und Miljana Kecmanović, wurden jedoch wegen Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen angeklagt, während der Vater zusätzlich wegen einer schweren Straftat gegen die öffentliche Sicherheit verurteilt wurde.
Der Vater erhielt eine Freiheitsstrafe von vierzehn Jahren und sechs Monaten, während die Mutter zwei Jahre und elf Monate verurteilt wurde. Sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft legten Berufungen gegen diese Urteile ein. Eine Anwältin, die die Familien der Opfer vertrat, beschrieb die Verhandlung als einen „langen Kampf“, der in der Berufungsinstanz fortgesetzt werden müsse. Die Tat selbst stellte ein seltenes Ereignis dar, da Massenfeuerwaffenangriffe in Serbien äußerst selten waren und Schulschüsse unbekannt blieben. Der Schütze hatte zwei Gewehre aus dem Safe seines Vaters entnommen, diese in seinen Rucksack gelegt und in die Schule gegangen, wo er im Gang und anschließend in einem Klassenzimmer abgefeuert hatte.
Zwei Tage später tötete ein weiterer Schütze neun Menschen bei einem Überfall in der Nähe von Belgrad. Diese Ereignisse führten zu massiven Protesten auf den Straßen, woraufhin die serbische Regierung eine Waffenstillstandsregelung und strengere Gesetze erließ. Die Eltern des Schützen standen bereits 2024 vor einem Prozess, in dem das Gericht Beweise aus dem Verborgenen des Sohnes hörte. Der Vater erhielt eine lange Haftstrafe wegen der Ausbildung seines Sohnes im Umgang mit Waffen und der unsachgemäßen Lagerung. Die Mutter wurde hingegen von der illegalen Waffenbesitzung freigesprochen, jedoch wegen Vernachlässigung verurteilt. Ein Instruktor aus dem Schießstand, wo der Junge trainierte, wurde zudem für die Abgabe falscher Beweise zur Verantwortung gezogen.
Das Gericht der Berufungsinstanz in Belgrad ordnete eine erneute Verhandlung für die Eltern im November 2025 an. Das Gericht begründete dies damit, dass die Gründe für die ursprünglichen Urteile unklar und widersprüchlich blieben. Der Vater blieb in Haft, während die Mutter bis zur Verhandlung in diesem Jahr aus der Haft entlassen wurde. Die Staatsanwaltschaft argumentierte in der erneuten Verhandlung, dass die Verurteilungen der Eltern einen Teil der Antwort auf die Reaktion der serbischen Gesellschaft auf eines der tragischsten Ereignisse der nationalen Geschichte lieferten.
Im Detail legte der Richter dar, dass der Junge über einen Zeitraum von zwei Minuten und einer Sekunde 66 Kugeln abfeuerte und viele davon seine Opfer trafen. Die Verteidiger der Eltern erklärten vor Gericht, dass ihre Entscheidung, beide Eltern wegen Vernachlässigung zu verurteilen, keinen Unterschied zum ursprünglichen Urteil darstellte. Sie argumentierten, dass die Anschuldigungen nicht bewiesen worden seien und keine Sachverständigenaussagen vorgelegt worden seien, welche die Vernachlässigung des Jungen belegten.