Ein Richter erließ eine vorläufige Verfügung gegen die Trump-Administration. Diese Verfügung zwang die Regierung, den Zugang zum Weißen Haus unverzüglich für drei Nachrichtenorganisationen wiederherzustellen, die letzte Woche vom Präsidenten ausgesperrt worden waren. Die betroffenen Medienhäuser waren CNN, MS NOW und Politico. Das Gericht entschied, dass die Maßnahme gegen die verfassungsrechtlichen Rechte auf ordnungsgemäßen Verfahren verstieß.
Die drei Medienorganisationen erhoben eine Klage, nachdem ihre Korrespondenten von den Zugangskarten zum Weißen Haus ausgeschlossen worden waren. Die Trump-Administration verteidigte die Sperre vor Gericht und warf den Medien vor, falsche Informationen veröffentlicht zu haben und die nationale Sicherheit bedroht zu haben. Dieses Argument lehnte das Gericht jedoch ab.
Richter Timothy Kelly urteilte, dass die Regierung keine ausreichende Einhaltung des ordnungsgemäßen Verfahrens bei der Umsetzung des Verbots gezeigt hatte. Er stellte zudem die Argumente der Trump-Administration in Frage, dass die Verbote durch nationale Sicherheitsbedenken motiviert seien. Der Präsident erwähnte diese Sicherheitsbedenken in seiner ursprünglichen Ankündigung nicht.
Der Richter betonte, dass die Aufzeichnungen keinen sachlichen Beleg für die Behauptung der Beklagten lieferten, dass die Entzug der Zugangskarten die nationale Sicherheit schützte oder dass diese gefährdet wurde, während das Gerichtsverfahren lief. Die Administration berief sich auf Berichte über Bauarbeiten am Weißen Haus, doch der Richter stellte fest, dass die Geschichten, die das Weiße Haus kritisch betrachtete, meist von Journalisten verfasst wurden, die keine Zugangskarten besaßen. Die Regierung konnte keinen Grund nachweisen, dass der Besitz der Karten für die Berichterstattung wesentlich war.
Rechtsexperten der Medienorganisationen begrüßten das Urteil als eine Stärkung der Pressefreiheit und der Rechtsstaatlichkeit. Vor dem Urteil hatten große US-Fernsehsender bereits protestiert und sich aus den Pool-Diensten des Weißen Hauses zurückgezogen. Zudem reichten neunundvierzig Medienorganisationen eine rechtliche Stellungnahme zugunsten der Klage ein. Die Klage gegen die BBC und andere Medien blieb offen.