Der Geschäftsführer von Santos, Kevin Gallagher, teilte Investoren bei einer Besprechung mit, dass das Unternehmen keinen Aufwand für das Narrabri-Gasprojekt unternahm, solange die notwendigen Genehmigungen ausstanden. Gallagher erklärte, dass das Unternehmen stattdessen die Erkundung im Beetaloo-Becken des nördlichen Territoriums priorisierte, wo eine Expansion verfolgt wurde. Eine strategische Überprüfung hatte entschieden, dass die Reserven von Santos in Queensland und Westaustralien (Browse-Becken) zurückgestellt werden sollten.
Laut der veröffentlichten Besprechung unterstand das Narrabri-Projekt in Nordwest-New-Süd-Wales einer „weiteren Prüfung“ im Jahr 2027, nachdem das Unternehmen die Reserven im Beetaloo-Becken bewertet hatte. Gallagher betonte, dass der Fokus auf den Genehmigungen lag und keine Kapitalinvestitionen oder Anstrengungen auf diese Route gerichtet wurden. Er erklärte, dass einige dieser Vermögenswerte neu bewertet würden, falls das Beetaloo-Projekt erfolgreich war, da es eine erhebliche Skalierung besaß.
Das Unternehmen glaubte, dass das Areal im Beetaloo-Becken genügend Gas enthielt, um zehn Millionen Tonnen Flüssigerdgas (LNG) zu liefern und den Ostküstenmarkt über mehr als fünfzig Jahre zu versorgen. Gallagher bezeichnete diese Ressource als phänomenal. Diese Äußerungen verstärkten die Unsicherheit bei Gegnern des Narrabri-Projekts. Obwohl das Projekt seine Hauptgenehmigungen im Jahr 2020 erhielt, blieben Produktions-, Pipeline- und Entwicklungsgenehmigungen für eine Seitenpipeline aus. Die Seitenpipeline sollte mit einer größeren Hunter-Gasleitung verbunden werden, welche starken Widerstand von Landbesitzern in der Region erregte. Zudem stand das Gasfeld vor rechtlichen Anfechtungen durch traditionelle Eigentümer nach den indigenen Gesetzen.
Georgina Woods, Leiterin der Forschung und Untersuchung der Graswurzel-Anti-Bergbau-Organisation Lock the Gate, kritisierte Santos scharf. Sie argumentierte, dass Santos durch das Halten und Verzögern des Narrabri-Projekts den Stress und die Not für Gemeinschaften verlängerte, die bereits über ein Jahrzehnt lang ihr Land, Wasser und kulturelles Erbe vor diesem zerstörerischen Vorschlag verteidigten. Woods forderte Santos auf, die Verzögerung zu beenden und das Projekt endlich voranzutreiben.
Im Rahmen einer parlamentarischen Befragung fragte der unabhängige Abgeordnete Roy Butler den Premierminister Chris Minns nach der Santos-Besprechung, welche Butler als „eine weitere Verzögerung des Narrabri-Gasprojekts“ bezeichnete. Minns unterstützte das Projekt vehement und drohte im Vorjahr mit der zwangsweisen Landenteignung, um den Weg für die Hunter-Gasleitung freizumachen. Butler fragte, ob die Regierung anerkannte, dass die Gasfelder kleiner und CO2-reicher seien als erwartet, was den Gaspreis erhöhe und den Klimazielen widerspreche. Minns erwiderte, dass dies nicht notwendigerweise im Widerspruch zu den Energiebedürfnissen New-Süd-Wales stehe. Der Premierminister betonte, dass der Staat etwa fünf Prozent seiner Gesamtenergiekapazität von „Spitzenlastkraftwerken“ benötigte und dass Gas für die Fertigungsindustrie benötigt werde, was mit den Zielen der Regierung für Netto-Null und den Investitionen in erneuerbare Energien vereinbar sei.
Ein Sprecher der Regierung von New-Süd-Wales erklärte, dass das Narrabri-Projekt für den Staat „entscheidend“ sei und die Hälfte der Gasbedürfnisse des Bundesstaates decken könne. Gleichzeitig kündigte die Minns-Regierung an, neue Gebiete für die Gasexploration im Westen des Bundesstaates neben dem Narrabri-Gasprojekt zu eröffnen. Ein Sprecher von Santos bestätigte, dass das Unternehmen die Genehmigungsverfahren für Narrabri fortsetzte und betonte, dass eine endgültige Investitionsentscheidung erst getroffen werden könne, wenn alle notwendigen Genehmigungen, einschließlich der Rechte der indigenen Völker, der Gasproduktion und der Pipeline-Genehmigungen, vorlagen.