Donald Trump stellte das ‘Freiheitsprojekt’ ein, nachdem Saudi-Arabien die Nutzung seiner Basen und des Luftraums für militärische Eskorten von Öltransportern durch die Straße von Hormus verweigerte. Diese Entscheidung erfolgte kurz nach der Lancierung des Plans, der als Nachfolger der Operation ‘Epic Fury’ präsentiert wurde. Die Ablehnung durch Riad signalisierte den Wunsch der saudischen Führung nach einem dauerhaften Ende des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und Israel bezüglich des Iran, und zwar unter nahezu allen Bedingungen.
Diese Reaktion stand im Gegensatz zur Haltung des Vereinigten Arabischen Emirats, welches seine Frustration über die Zurückhaltung Saudis zeigte. Das VAE hatte bereits die Ölproduzentenorganisation OPEC verlassen und erwog nun den Austritt aus dem Arabischen Liga. Die Spannungen im Golfgebiet wuchsen durch den anhaltenden Krieg weiter an, was erhebliche wirtschaftliche Schäden und eine Verschlechterung des internationalen Images der Region verursachte.
Saudi-Arabien befürchtete, dass das ‘Freiheitsprojekt’ keine klaren Verhandlungsrahmen bot und zu einer gefährlichen maritimen Auseinandersetzung zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten führen könnte. Dies markierte faktisch das Ende des Waffenstillstands, der seit dem 7. April teilweise in Kraft war. Der Iran hatte explizit erklärt, dass jegliche militärische Eskorte von Öltransportern oder Angriffe auf iranische Schifffahrt als Bruch des Waffenstillstands gewertet würden.
Ein Ende des Waffenstillstands hätte nicht nur einen Seeschlachten in der Straße von Hormus zur Folge gehabt, sondern auch die Wiederaufnahme iranischer Drohnen- und Raketenangriffe auf US-Basen und Energieanlagen in der Region. Diese Angriffe verursachten voraussichtlich weitreichendere Schäden an der Infrastruktur des Golfstaates als zuvor berichtet. Die saudische Intervention wurde zudem als späte Ausdrucksform für den Mangel an Vertrauen in die Handhabung des Konflikts durch die Vereinigten Staaten interpretiert.
Die überraschende Kursänderung Trumps untergrub die Bemühungen der US-Vertreter, die den Plan als Garantie für die Schifffahrtsfreiheit in der Straße von Hormus darstellten. Saudi-Arabien befürchtete zudem, dass das Projekt die Beteiligung der Houthi-Gruppen im Jemen in den Konflikt ziehen könnte. Die diplomatischen Spannungen zwischen den Golfstaaten verschärften sich, da die unterschiedlichen Interessen der Regionen im Hinblick auf die Konfliktlösung nicht miteinander vereinbar waren.