Ein 61-jähriger Schwede verlor vier Jahre und fünf Monate seiner Freiheit. Das Gericht verurteilte ihn wegen sexueller Nötigung seiner Ehefrau, sie zu sexuellen Dienstleistungen für über 120 Männer zur Verfügung gestellt zu haben. Die Verurteilung erfolgte aufgrund von Drohungen mit Gewalt sowie der Nutzung von Überwachungskameras, um sie zu kontrollieren. Er wurde wegen Versuchen der Vergewaltigung, schwerer Prostitution und anderer Straftaten verurteilt, nachdem ein Prozess in Härnösand auf der Ostküste Schwedens stattfand.
Das Gericht stellte fest, dass der Mann seine Frau rücksichtslos ausbeutete. Er nutzte Drogen und die Abgeschiedenheit ihres Zuhauses in Kramfors, sowie die begrenzten Kontakte und die Überwachungsmöglichkeiten im Haus, um sie zu dominieren. Die Staatsanwaltschaft berichtete, dass er seine Frau mit Drohungen bedrohte, sie mit Benzin besprühte, sie verbrannte und ihre Finger abschneide.
Die Frau wusste, wo sich die Kameras befanden, und nutzte eine blinde Stelle, um zu entkommen, bevor sie die Polizei rief. Das Gericht befand, dass der Angeklagte seine Frau dazu beeinflusst und induziert hatte, sexuelle Handlungen selbst auszuführen, diese online zu verbreiten, zusätzliche Käufer zu empfangen und Nachbarn sowie Kunden zu sexuellen Begegnungen zu bewegen. In vielen Fällen erfolgten dies durch anhaltendes Druckmachen und unliebsame, herablassende Sprache.
Zusätzlich verurteilte das Gericht den Mann wegen eines Versuchs der Vergewaltigung, stufte jedoch drei weitere Anklagen ab. Unter schwedischem Recht konnten Vergewaltigungsanklagen bei sexuellen Übergriffen verhängt werden, deren Schwere mit der sexuellen Durchdringung vergleichbar war. Der Mann wurde außerdem wegen eines Versuchs der Vergewaltigung verurteilt.
Neben der Freiheitsstrafe wurde ihm angeordnet, der Frau 200.000 Kronen (etwa 15.900 Pfund) Schadensersatz zu zahlen. Schwedische Behörden identifizierten zwar 120 Männer, die an den sexuellen Dienstleistungen teilnahmen, jedoch wurden nur 28 Männer im Zusammenhang mit dem Fall angeklagt. Zwei dieser Männer erhielten Haftstrafen, während die übrigen Bewährungsstrafen oder Überwachungsstrafen erhielten.