Der schwedische Premierminister Ulf Kristersson sprach in Interviews die Rhetorik Donald Trumps an, als er seine Absicht äußerte, Schweden wieder zu einem großen Land zu machen. Kristersson äußerte die Hoffnung, eine zweite Amtszeit in der bevorstehenden Parlamentswahl zu gewinnen. Er versuchte damit, seine politische Positionierung zu stärken und die Unterstützung seiner Regierungskoalition zu mobilisieren.
Die politische Lage in Schweden zeigte sich angespannt. Kristersson führte seit 2022 eine dreipartige Mitte-Rechts-Koalition, die auf externe Unterstützung von den Rechtsparteien, den Schweden-Demokraten, angewiesen war. Sollte die rechte Blöcke gewinnen, erwartete man, dass diese Partei erstmals in der Geschichte der Regierungsparteien in die Regierung eintrat. Dennoch deuteten die Umfragen auf eine leichte Führungsposition der Opposition hin. Die Zentrum-Links-Opposition, angeführt von der ehemaligen Premierministerin Magdalena Andersson, verfügte mit einer kombinierten Stimmenzahl von 50,8 Prozent, verglichen mit 47,6 Prozent für die Mitte-Rechts- und Rechtsparteien.
Die Wahrscheinlichkeit eines sehr engen Ausgangs der Abstimmung am Sonntag war hoch. Die jüngsten Umfragen zeigten einen Unterschied von nur 0,3 Prozentpunkten zwischen den Blöcken der Zentrum-Links-Opposition und der Mitte-Rechts- und Rechtsparteien. Sollte dieser Unterschied bestätigt werden, würde die Opposition 175 Sitze im neuen Parlament erlangen, nur einen Sitz mehr als die derzeitige Regierung. Die politischen Gespräche folgten voraussichtlich langwierig und zogen sich in die Länge.
Parallel dazu versuchte die Europäische Union, die finanzielle Situation der Ukraine zu bewerten. Die Kommission prüfte, ob die Ukraine eine Finanzierungslücke hatte, angesichts der Forderungen, russische eingefrorene Vermögenswerte zur Unterstützung Kiews zu nutzen. Die EU hatte im Vorjahr eine Darlehenssumme von 90 Milliarden Euro für die Ukraine vereinbart, nachdem ein alternativer Plan zur Finanzierung über russische Vermögenswerte im Block keine einstimmige Zustimmung fand. Die Kommission erklärte, dass die Nutzung dieser Vermögenswerte kein primärer Fokus sei, da sich der Schwerpunkt auf die Sicherstellung der Mittel aus dem Darlehen konzentrierte.
Die EU genehmigte zusätzlich eine Mittelbereitstellung von 6,1 Milliarden Euro für die Ukraine aus dem Darlehen. Diese Mittel dienten dem Kauf dringend benötigter Patriot-Luftverteidigungssysteme und anderer Versorgungsgüter. Die Kommission betonte, dass die militärische Stärke der Ukraine von der schnellen Verfügbarkeit kritischer Produkte abhing. Die Genehmigung ermöglichte der Ukraine somit den Erwerb der benötigten Systeme, während die EU ihre eigene Verteidigung stärkte.