Organisationen für psychische Gesundheit versagten, das Risiko von Gewalt durch Minderheiten von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen anzuerkennen. Dies erklärte die Chefin von Mind vor dem Abschluss der Untersuchung der Anschläge in Nottingham. Dr. Sarah Hughes, die Mind vier Jahre lang leitete, betonte, dass die Organisationen aus Angst vor der Verstärkung von Stigmatisierung und Belästigung die Thematik der Gewalt meiden. Sie argumentierte, dass der Sektor die Erzählung aufrechterhielt, dass die Mehrheit der Menschen keine kriminellen Handlungen beging, obwohl einige dies taten und die Folgen gravierend waren.
Die Untersuchung der Nottingham-Anschläge im Juni 2023 befasste sich den Ereignissen vor dem Tatzeitpunkt und der Rolle von Valdo Calocane, der später wegen Totschlags und versuchten Mordes verurteilt wurde. Die Ermittlungen hörten Zeugenaussagen von Behörden und Calocanes Familie, die die mangelnde Reaktion des Gesundheitssystems verdeutlichten. Calocane hatte eine Reihe von gewalttätigen Vorfällen begangen und wurde mehrmals stationärisiert. Seine Mutter beschrieb das psychische Gesundheitssystem als „so zerbrochen“.
Dr. Hughes erklärte, dass die Organisationen im Bereich der psychischen Gesundheit nicht ausreichend bereit waren, über das Risiko von Gewalt zu sprechen. Sie hatten die Wahrheit abgeschwächt, da die Bemühungen zur Reduzierung von Stigmatisierung dazu führten, dass schwierige Themen unter den Teppich gekehrt wurden. Sie betonten, dass es für den Sektor notwendig sei, sich mit der Möglichkeit von Gewalt, die von einer Minderheit von Menschen mit psychischen Erkrankungen ausgeht, „komfortabler“ zu fühlen.
Emma Webber, deren Sohn von Calocane getötet wurde, begrüßte diese Aussage. Sie bemerkte, dass die Gefahr für andere in den Gesprächen in der Vergangenheit fast absichtlich stillgelegt worden war. Sie forderte den Sektor auf, eine mutige Stimme zu entwickeln, die über die Risiken von Gewalt sprechen konnte, die von Menschen mit psychischen Erkrankungen ausgehen. Sie argumentierte, dass die Gefahr für andere nicht ignoriert werden durfte, selbst wenn die Mehrheit der Menschen mit psychischen Problemen sicher sei.
Professor Seena Fazel, ein Experte für forensische Psychiatrie, bestätigte, dass eine Minderheit von Menschen mit Schizophrenie ein erhöhtes Gewaltrisiko besaß, jedoch betonte er, dass die Behandlungsmöglichkeiten dieses Risikos senken konnten. Er stellte fest, dass die Behandlung das Risiko senkte, während die gesellschaftlichen Faktoren das Risiko erhöhten. Hughes schloss zusammen, dass der Sektor die Verantwortung trug, die öffentliche Sicherheit und die Patientensicherheit als nicht gegensätzliche Ziele darzustellen. Sie forderte die Regierung auf, die Unterstützung und Behandlung für Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen sowie die öffentliche Sicherheit zu verbessern.