Ein unabhängiger Bericht wies eine Reihe von Sicherheitsmängeln auf dem Campus der Utah Valley University (UVU) hin, wo der konservative Aktivist Charlie Kirk im vergangenen Jahr erschossen wurde. Der Bericht stellte fest, dass die Universität weder eine ordnungsgemäße schriftliche Sicherheitsbewertung durchführte noch einen detaillierten Aktionsplan für das Ereignis erstellte. Entscheidungen bezüglich der Veranstaltung wurden stattdessen an die Organisation von Kirk, Turning Point USA, delegiert.
Es wurde ferner festgestellt, dass Kirk’s Mitarbeiter auf eine Veranstaltung im Freien drängten, was Sicherheitsbedenken der Campus-Behörden außer Kraft setzte. Die offiziellen Stellen der Universität hatten im August 2025 Bedenken hinsichtlich der Durchführung der Veranstaltung an einem Ort mit hohen Gebäuden geäußert und alternative Veranstaltungsorte, darunter Innenräume, vorgeschlagen. Ein Vertreter von Turning Point argumentierte jedoch, dass Kirk aufgrund seiner früheren Präsenz am Campus sprechen sollte.
Obwohl „erhebliche Schutzmaßnahmen“ diskutiert wurden, dokumentierte die Planung keinen Sichtlinien-Check. Die Prüfer identifizierten auch Mängel in der Koordination zwischen der Universitäts-Polizei und dem privaten Sicherheitsdienst von Kirk. Ein vorgeschlagenes Treffen zwischen dem Polizeichef der Universität und der Sicherheitsleitung von Turning Point fand kurz vor der Veranstaltung nicht statt.
Die Abwesenheit einer gemeinsamen Sicherheitsbesprechung und einer Begehung stellte eine verpasste Gelegenheit dar, Risiken zu identifizieren, Verantwortlichkeiten zu klären und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen zu erörtern. Dennoch schloss der Bericht, dass kein Mitarbeiter oder Vertreter der Universität in schlechtem Glauben oder mit „vorsätzlicher und ungezügelter Missachtung“ der Sicherheit eines anderen gehandelt hatte.
Kirk’s Familie verstärkte ihre Bedenken hinsichtlich der Veranstaltungsorganisation. Der Rechtsbeistand der Familie, Brett Parkinson, erklärte, dass der unabhängige Bericht die Bedenken der Angehörigen untermauerte. Parkinson betonte, dass die Verantwortung bei der UVU-Führung und der Strafverfolgung lag und dass Gerechtigkeit für Charlie und seine Familie eine echte Rechenschaftspflicht für die fatalen Mängel der Universität erforderte.
Die UVU-Präsidentin Jon Anderson erklärte, dass die Universität „aus den Erkenntnissen dieses Berichts lernen und dessen Empfehlungen umsetzen müsse“. Es wurde bereits berichtet, dass die Campus-Polizei Sicherheitsverfahren durchführte, die bei hochkarätigen Veranstaltungen üblich waren, wie beispielsweise die Überwachung von Dächern mittels Drohnen oder Sicherheitskontrollen wie Taschenkontrollen. Kirk hatte im Rahmen einer Reihe von Debatten über Massenmorde an den UVU-Studenten gesprochen, als er kurz nach Mittag in der Halsregion erschossen wurde. Der mutmaßliche Täter, Tyler Robinson, gestand wegen schwerer Körperverletzung und die Staatsanwaltschaft suchte die Todesstrafe.