Kmart verkaufte die Anko-Marken-Kameras in der Preisklasse von 89 Dollar in ganz Australien aus. Diese Brillen, die Bilder aufnahmen und hochauflösende Videos aufzeichneten, stießen auf Kritik von Digital-Rechts-Experten, welche die Situation als einen „Privatsphären-Alptraum“ bezeichneten. Die klaren Brillengläser mit schwarzem Rahmen waren bereits am Montag in Kmart-Geschäften sowie online ausverkauft.
Die Anko-Brillen boten eine deutlich günstigere Alternative zu den Meta Ray-Bans, deren Preis bei 337 Dollar lag. Die Anko-Brillen funktionierten über die HeyCyan-Software, welche dem Träger erlaubte, Musik abzuspielen, Anrufe entgegenzunehmen, einen künstlichen Intelligenz-Assistenten zu nutzen sowie Fotos und Videos auf das Gerät zu übertragen. Nutzer berichteten jedoch, dass diese Software im Vergleich zur Software der Meta-Brillen träge wirkte.
Meta sah sich seit der Einführung ihrer Brillen erheblichen Widerständen von Datenschutzbefürwortern gegenüber, da die Geräte die Fähigkeit besaßen, Personen in der Öffentlichkeit aufzuzeichnen. Es gab Berichte darüber, dass Moderatoren von Meta intime Aufnahmen aus den Brillen überprüften, darunter Szenen von Personen, die sich im Badezimmer befanden oder sexuelle Handlungen vollzogen. Meta veröffentlichte im letzten Monat ein Update, das die Kamera deaktivierte, wenn das LED-Licht gestört wurde, und begann zudem, Videos von Nutzern zu entfernen, die Fremde in der Öffentlichkeit belästigten.
Gerichte in New York, die US-Luftwaffe und eine Hacker-Konvention hatten Berichten zufolge Menschen vom Tragen der Brillen verboten. Meta gab an, weltweit über sieben Millionen ihrer Brillen verkauft zu haben und Kylie Jenner für Werbezwecke rekrutiert zu haben, um die Geräte in den Mainstream zu bringen. Dennoch beunruhigten die günstigen Versionen der Technologie und die Ray-Bans die Datenschutzaktivisten.
Tom Sulston, Leiter der Politik bei Digital Rights Watch, betonte, dass Smartglasses mit Kameras einen Datenschutz-Alptraum darstellten und zeigten, wie australische Datenschutzgesetze mit den technologischen Entwicklungen nicht Schritt hielten. Er merkte an, dass die Situation besonders problematisch wurde, wenn die Brillen in die Hände von frauenfeindlichen Social-Media-Influencern gelangten, die die Geräte nutzten, um Inhalte zu erstellen, die Frauen bedrohten. Der Datenschutzbeauftragte des australischen Informationsamtes bestätigte, dass die Behörde die Bedenken der Gemeinschaft zur Kenntnis nahm und die Einführung der neuen Technologie überwachte.
Kmart erklärte, dass die Anko-Brillen Teil einer etablierten und zunehmend Mainstream werdenden Kategorie von tragbarer Technologie seien. Man forderte Kunden auf, Produkte verantwortungsvoll, respektvoll und in Übereinstimmung mit geltenden Gesetzen und gesellschaftlichen Erwartungen bezüglich des Datenschutzes zu verwenden. Aufgrund der andauernden Datenschutzprobleme und der Art und Weise, wie die gesammelten Daten von den Herstellerfirmen genutzt wurden, erwartete man eine anhaltende öffentliche Kritik.