Ein sri-lankisches Gericht fällte Urteile zu den tödlichen Bombenangriffen von Ostern, die 2019 270 Menschen töteten und über 500 Verletzte hinterließen. Naufer Moulavi, der als Hauptorganisator der Anschläge genannt wurde, erhielt eine Verurteilung. Zudem erhielten insgesamt sechsundzwanzig weitere Personen Urteile wegen ihrer Beteiligung an den koordinierten Suizidanschlägen.
Die Angriffe richteten sich gegen mehrere Orte, darunter Kirchen, die Ostergottesdienste abhielten, sowie drei Luxushotels. Diese Attacken stellten den tödlichsten Angriff dar, den Sri Lanka seit dem Ende des Bürgerkriegs im Jahr 2009 erlebte. Die Staatsanwaltschaft hatte Moulavi als Hauptorganisator benannt und eine freiwillige Geständnis vor das Gericht vorgelegt, in dem er seine Rolle eingestanden hatte. Das Gericht akzeptierte dieses Geständnis.
Allerdings widerrief Moulavi später vor dem Dreier-Richterpanel, dass er nicht wusste, wozu er unterschrieb, und lehnte die gegen ihn erhobenen Vorwürfe ab. Für die Anklage wurden über 2.300 Zeugen angehört und 2.076 Beweismittel, darunter Sprengstoffe, Schwerter und Waffen, vorgelegt. Die Ermittlungen zeigten zudem eine gravierende Sicherheitslücke, da die sri-lankischen Behörden eine Meldung aus Indien über die Anschläge nicht ordnungsgemäß an die zuständigen Stellen weitergaben.
Im Zuge der Anschläge veranlasste der Oberste Gerichtshof im Jahr 2023 den ehemaligen Präsidenten Maithripala Sirisena, Millionenentschädigungen für die Opfer zu zahlen. Zudem wurden letzten Monat zwei ehemalige hochrangige Beamte wegen fahrlässiger Körperverletzung verurteilt, die zu den Bombenanschlägen führten. Todesstrafen wurden in Sri Lanka aufgrund einer jahrzehntealten Moratoriumsregelung für Hinrichtungen in lebenslange Haft umgewandelt.
Parallel zu den Urteilen lief eine separate Untersuchung gegen den ehemaligen Chef der Geheimdienste, Suresh Sallay. Sallay wurde beschuldigt, die Bomben mit islamistischen Extremisten organisiert zu haben. Diese Anschuldigungen hallten wider, wie sie in einer Dokumentation von Channel 4 im Jahr 2023 vorgetragen wurden, welche Zeugenaussagen von Hinweisgebern enthielt, die behaupteten, die Angriffe seien zugelassen worden, um die Popularität der Rajapaksa-Familie zu steigern, welche lange Zeit die sri-lankische Politik dominierte. Sallay lehnte die Vorwürfe ab. Der ehemalige Präsident Gotabaya Rajapaksa, der nach den Anschlägen gewählt wurde und eine Kampagne gegen islamistischen Extremismus führte, wies ebenfalls die Anschuldigungen zurück und bat das Gericht, seine mögliche Verhaftung im Zusammenhang mit den laufenden Ermittlungen zu verhindern.