Ein Gericht in Sri Lanka verurteilte fünfzehn Männer wegen terroristischer Vorwürfe im Zusammenhang mit den tödlichen Osterbomben von 2019. Den Verurteilten folgten Strafen von mindestens 220 Jahren Haft. Die Anschläge zielten auf Luxushotels und Kirchen ab, welche während der Osterfeiertage Gottesdienste abhielten. Diese Terrorakte töteten 267 Menschen und verwundeten fast 6000 weitere. Die Bomben wurden von der islamistischen Gruppe Islamischer Staat (IS) inspiriert und stellten eine der tödlichsten Terrorakte in der Geschichte Sri Lankas dar.
Es vermutete sich, dass zwei islamistische Militantengruppen aus Sri Lanka die Anschläge inszeniert hatten. Ein Video, das die Suizidbomber am Tag vor den Anschlägen aufzeichnete, zeigte die Angreifer mit verdeckten Gesichtern, bewaffnet mit Gewehren und Schwertern und schworen Loyalität zum IS-Führer Abu Bakr al-Baghdadi. Die neun Suizidbomber, die bei den Explosionen starben, überlebten nicht. Die Angeklagten wurden beschuldigt, die Bomben zu verabscheuen und zu unterstützen, da diese gezielt die christliche Minderheit und ausländische Touristen ins Visier nahmen.
Das Verfahren zog sich über fast fünf Jahre hinweg, was den Opfern und ihren Familien die Gerechtigkeit verzögerte. Im Jahr 2021 reichte die Behörde 23.270 Anklagen gegen 25 Verdächtige ein, die für die Planung oder Inspiration der Anschläge verantwortlich gemacht wurden. Die Anklagen umfassten Mord, die Verschwörung zum Terrorismus sowie Vergehen gegen das Gesetz zur Terrorismusprävention. Die endgültige Verurteilung erfolgte am Dienstag durch ein Gericht der obersten Instanz, wobei hunderte von Polizeibeamten vor dem Gericht stationiert waren.
Insgesamt verhängten die Richter gegen fünfzehn Angeklagte, die alle zur christlich-muslimischen Minderheit Sri Lankas gehörten, Strafen von über zweihundert Jahren. Die Richter befahlen zudem die Beschlagnahmung des Eigentums der Verurteilten. Neun Angeklagte wurden freigesprochen, da das Gericht feststellte, dass die Anklagen gegen sie nicht bewiesen wurden. Ein weiterer Angeklagter starb vor der Verhandlung. Ein katholischer Pfarrer betonte, dass die Gerechtigkeit endlich erreicht worden sei. Dennoch blieb für einige Unvollständigkeit der Prozess nicht ausreichend. Die katholische Kirche Sri Lankas behauptete lange, dass die Verurteilten nicht die eigentlichen Organisatoren der Bomben seien.
Seit der Wahl der neuen Regierung Sri Lankas Ende 2024 wurden neue Ermittlungen aufgenommen. Es gab Anschuldigungen, dass Elemente innerhalb des sri-lankischen Staates, verbunden mit dem ehemaligen Präsidenten Gotabaya Rajapaksa und seiner mächtigen Familie, Verbindungen zu den Tätern der Anschläge besaßen. Ermittler behaupteten, die Osterbomben seien Teil einer Verschwörung gewesen, um eine Sicherheitsbedrohung zu erzeugen und Rajapaksa, einen ehemaligen Verteidigungschef, an die Macht zu bringen. Eine parlamentarische Kommission stellte fest, dass Polizei- und Geheimdienstbeamte die wiederholten Warnungen vor den Anschlägen nicht befolgten. Ein ehemaliger Polizeichef und ein ehemaliger leitender Beamter des Verteidigungsministeriums wurden wegen ihrer Untätigkeit bei der Reaktion auf ausländische Geheimdienstwarnungen verurteilt. Früher im Jahr wurden auch Suresh Salley, ein ehemaliger Geheimdienstchef, festgenommen, da er Vorwissen über die Anschläge und eine Zusammenarbeit mit islamistischen Extremisten besaß. Das Verteidigungsministerium und die Rajapaksa-Familie wiesen jegliche Beteiligung an den Anschlägen zurück.