Experten plädierten für weitreichende neue Befugnisse der Bürgermeister, um die tiefgreifende regionale Ungleichheit in England zu bekämpfen. Ein Bericht, der von einem Experten erstellt wurde, der an den Planungen zur Machtverschiebung beteiligt war, forderte, dass Bürgermeister die Kontrolle über ein breites Spektrum öffentlicher Dienstleistungen übernehmen sollten. Dies betraf Bereiche wie soziale Pflege, Kinderbetreuung und Qualifizierung.
JP Spencer, Leiter der Politikberatung beim Thinktank ThinkLabour, forderte in seinem Papier eine grundlegende Umgestaltung des Staates entlang lokaler demokratischer Grenzen. Er argumentierte, dass die nationalen Befehl- und Kontrollsysteme unzureichend blieben, um die komplexen Probleme der Regionen zu bewältigen. Spencer schlug vor, dass Bürgermeister Kommissare für Gesundheit und Bildung ernennen sollten, um lokale Schulen, Hausärzte und Betreuungsanbieter zu überwachen, ähnlich der Rolle von Polizeikommissaren.
Darüber hinaus sollte den Bürgermeistern die direkte Kontrolle über Gymnasien und die staatliche Agenda für Qualifikationen übertragen werden. Diese Befugnisse sollten durch Mittel aus der Wachstums- und Qualifizierungsabgabe finanziert werden. Im Bereich der Sicherheit unterstützte Spencer die Pläne zur Angleichung der Polizeibehörden an die Bürgermeistergebiete und erlaubte den Bürgermeistern, als Polizeikommissare zu fungieren.
Die Debatte um die Machtverschiebung aus dem Zentrum hin zu den Regionen entfaltete politische Spannungen. Während einige Befürchtungen vor einer Übertragung von Macht aus Whitehall auf die lokalen Ebenen bestanden, warnte ein hochrangiger Mitarbeiter des Premierministers davor, dass die Verteilung der Macht nur dann erfolgreich sei, wenn Westminster dem lokalen Führungspersonal vertraute. Es bestand die Sorge, dass die Replikation von Kontrollmechanismen sowohl in den Regionen als auch in Westminster zu einer Vergrößerung des Staates statt einer Vergrößerung der Macht in den Regionen führen würde.
Die Notwendigkeit einer tieferen Dezentralisierung wurde von politischen Akteuren anerkannt. Es wurde betont, dass die Antwort auf die wirtschaftliche Kluft zwischen den Regionen eine konsequente Weiterführung der Dezentralisierung erforderte, um die strukturellen Probleme der englischen Gesellschaft zu adressieren.