Keir Starmer kündigte eine umfassende Einschränkung für Jugendliche unter sechzehn Jahren auf großen sozialen Plattformen an. Diese Regelung, die als „Australien plus“ beschrieben wurde, betraf Dienste wie TikTok, Instagram und X. Der Premierminister informierte, dass Teenager von allen Hauptplattformen ausgeschlossen wurden. Online-Produkte, welche von dem Verbot ausgenommen blieben, wie beispielsweise Spieleanwendungen, standen jedoch neuen Beschränkungen gegenüber, beispielsweise der Entfernung der Option zum Chatten mit Fremden. Zudem vorgesehen waren Einschränkungen für ältere Jugendliche bis zum achtzehnten Lebensjahr, welche das nächtliche „Scrollen“ verhinderten.
Australien hatte bereits im Dezember 2025 das weltweit erste Land für ein landesweites Verbot sozialer Medien für Kinder unter sechzehn Jahren eingeführt. Die Kinder wurden von zehn Hauptplattformen, darunter TikTok, YouTube und Facebook, ausgeschlossen. Die britische Regierung deutete an, dass ihr Verbot auf eine ähnliche Auswahl von Anwendungen angewendet werden würde. Starmer kündigte das Verbot am Montagmorgen an, nachdem er monatelang auf die Forderungen nach einer Handlung gedrängt hatte. Er betonte, dass die Sicherheit der Kinder im Netz eine zentrale Debatte seiner Zeit sei und dass die Regierung für die Fürsorge für Kinder einstehen müsse.
Die Entscheidung der Regierung, strengere Maßnahmen zu wählen, stieß bei einigen Abgeordneten und Aktivisten auf Kritik. Die Regierungsquellen erklärten, dass der Schutz von Jugendlichen vor schädlichen, süchtig machenden Inhalten, wie unbegrenztem Scrollen, sowie vor Kontakt mit Fremden die Hauptgründe für die harten Maßnahmen seien. Auch Jugendliche unter achtzehn Jahren wurden vom Zugriff auf romantische oder sexuelle künstliche Chatbots verbannt. Es bestand die Notwendigkeit, Gesetze zu erlassen, um das Verbot durchzusetzen und der Regierung Flexibilität für die Anpassung an neue Technologien zu gewähren.
Die Regierung präsentierte auf Sonntag die Ergebnisse einer Konsultation, in der neun von zehn Eltern eine Mindestalter von sechzehn Jahren für den Zugang zu den Anwendungen befürworteten. Fast neun von zehn Befragten gaben an, dass dadurch weniger Kinder mit unangemessenen oder schädlichen Inhalten konfrontiert würden. Fast zwei Drittel der jungen Menschen, die antworteten, erklärten, dass die Einschränkung der risikoreichen Funktionen sie online sicherer machte. Dennoch äußerten einige Technologieexperten Bedenken. Sie befürchteten, dass pauschale Beschränkungen den Zugang zu altersgerechten Erfahrungen behinderten und Kinder dazu veranlaßen, risikoreichere, unregulierte Alternativen zu suchen.
Es blieb eine offene Frage, wie die Regierung das Alterseintragungsverfahren durchsetzen würde. Es könnten Gesichtserkennungen, persönliche Ausweise oder Bankdaten genutzt werden, welche die Behörde bereits zur Durchsetzung des Online-Sicherheitsgesetzes verwendete. Sollten Plattformen wie Facebook und Instagram für Minderjährige verboten werden, könnten sie Informationen über ihre Nutzer sammeln, was einige als Verletzung der Privatsphäre empfanden. Kritiker der vollständigen Sperre argumentierten, dass ein generelles Verbot nicht die grundlegenden Produkt-Sicherheitsrisiken beheben könne und eine falsche Sicherheit für die Eltern schaffen würde.