Der dreißigjährige Abhijeet Dipke, Gründer und Gesicht der Gen-Z-Proteste mit dem Namen „Käfer“, erlangte innerhalb weniger Monate eine Art Prominentenstatus, der normalerweise nur Schauspielern oder Sportlern vorbehalten blieb. Diese öffentliche Aufmerksamkeit fand er durch eine Reaktion auf eine Bemerkung des Obersten Richters Indiens, der junge Arbeitslose mit Käfern verglichen hatte. Dipke beschrieb die Entwicklung als eine Achterbahnfahrt, die ihn von der stillen Beobachtung in Boston zu einer Person machte, die von Hunderten von Menschen umgeben war.
Dipke hatte zuvor drei Jahre lang für die Oppositionspartei Aam Aadmi Party gearbeitet, bevor er seine Aktivität in Indien intensivierte. Der Wendepunkt kam am 16. Mai, als Dipke einen Beitrag auf der Plattform X veröffentlichte, der seine Karriere veränderte: „Was wäre, wenn alle Käfer zusammenkommen?“ Diese Reaktion auf die Bemerkung des Obersten Richters führte zur Gründung der satirischen Cockroach Janta Party (CJP), deren Name auf der Bemerkung des Richters und der Bharatiya Janata Party (BJP) basierte.
Die Bewegung erfuhr Unterstützung, sah sich jedoch auch heftigem Angriff von Unterstützern der Regierung ausgesetzt. Die Website und das Konto von Dipke wurden kurzzeitig in Indien gesperrt. Dipke erhielt eine Mitteilung, dass das Konto gemäß Abschnitt 69A des Informations- und Kommunikationstechnologiegesetzes gesperrt worden war, unter Berufung auf die Wahrung der nationalen Souveränität. Er beschloss, nach Indien zurückzukehren, als seine eigene Regierung ihn als nationale Sicherheitsbedrohung bezeichnete.
Die Rückkehr war nicht einfach. Ein Anwalt warnte ihn davor, unter das Nationale Sicherheitsgesetz (NSA) inhaftiert zu werden. Dipke befürchtete, dass seine Rückkehr seine persönliche Situation verändern würde. Er befürchtete, dass seine Kontakte im Ausland verraten würden, wenn er nach Indien zurückkehrte. Seine Familie äußerte ebenfalls große Sorge über seine Sicherheit.
Die Käfer-Proteste waren nicht die erste Massenbewegung, die die Regierung Modi sahne. Dennoch fanden die Proteste weniger Beachtung, da die Regierung Unterstützer versuchten, die Bewegung als Ausdruck spezifischer religiöser oder politischer Interessen darzustellen. Zudem zeigte sich eine Schwäche der Bewegung bei der breiten Anziehungskraft.
Ein weiterer Aspekt der Bewegung war die Skandale um den Rückzug der nationalen medizinischen Prüfung nach einer Prüfungsleckage. Dipke erklärte, dass er sich auf die Frustration der Studenten konzentrierte, die sich an die CJP wandten. Ein entscheidender Moment kam am 20. Juli, als die Polizei und paramilitärische Kräfte Demonstranten mit Wasserwerfern und Schlagstöcken zerstreuten. Diese Bilder lösten eine Welle der Unterstützung aus und die Opposition unterstützte die CJP.
Die Regierung reagierte auf den Druck. Nach Videos, in denen Modi gegen die Lecks warnte, trat der Bildungsminister Dharmendra Pradhan am 25. Juli zurück, um „anti-nationale Elemente“ zu verhindern. Dieser Rücktritt erfolgte schnell und überraschend. Dipke sah dies als einen Sieg der Bewegung. Nun steht die CJP vor der Herausforderung, die Aufmerksamkeit zu halten. Ihre aktuelle Kampagne konzentrierte sich auf die Bedingungen in staatlichen Schulen in ländlichen Gebieten Indiens, mit dem Ziel, eine würdevolle Bildung für Kinder zu gewährleisten. Dipke betonte, dass die Bewegung über den Kampf um Wahlen hinausgehen wolle und eine kulturelle Transformation anstrebte, in der die Bürger ihre Rechte und Pflichten verstanden und die Regierung zur Rechenschaft ziehen konnten.