Technologiegründer verspotteten die Änderungen der Kapitalertragssteuer durch die Veröffentlichung von künstlich erzeugten Bildern von Anthony Albanese. Sie warnten davor, dass erhöhte Steuern junge Unternehmen dazu veranlassten, ihre Tätigkeit in andere Länder zu verlagern oder sie ganz aufgaben. Diese Aktionen dienten als deutlicher Protest gegen die geplanten Anpassungen der Steuerstruktur.
Die Steuerreformen ersetzten den 50-prozentigen Steuerabzug auf Gewinne durch eine Indexierung der Kostenbasis und eine Mindeststeuersatz von 30 Prozent. Einige Gründer, insbesondere aus den frühen Phasen der Unternehmensentwicklung, sahen in diesen Änderungen eine erhebliche Reduzierung der Anreize. Sie argumentierten, dass die Möglichkeit, hohe Gewinne zu erzielen, durch die neuen Regelungen stark eingeschränkt wurde.
Der Tech Council Australiens warnte davor, dass die Startup-Community durch die vorgeschlagenen Änderungen zum Kollateralschaden werden könnte. Experten befürchteten eine sogenannte „Gründerabwanderung“ ins Ausland. Co-Gründer von Unternehmen äußerten die Sorge, dass die Abschaffung der Kapitalertragssteuerrabatte innovative Geschäftsmodelle entmutigen würde. Sie betonten, dass die Politik die Motivation zur Risikobereitschaft und zur Gründung neuer Unternehmen minderte.
Einige Gründer nutzten zudem künstliche Bilder des Premierministers, um die Auswirkungen der Steuerpolitik zu verdeutlichen. Sie stellten dar, dass die Anreize zur Unternehmensentwicklung stark reduziert wurden, während die normalen Risiken bestehen blieben. Es wurde betont, dass die Politik junge Gründer nicht ausreichend unterstützte, um die nächste Generation innovativer Unternehmen zu fördern.
Der Premierminister Albanese äußerte sich unterstützend gegenüber dem Startup-Sektor und verwies auf verschiedene Budgetanreize für Forschung und Entwicklung. Der Finanzminister räumte ein, dass Start-ups möglicherweise eine „andere Kostenbasis“ als andere Industrien besaßen. Ökonomen diskutierten, ob die Steueranreize für neue Unternehmen ausreichen würden. Einige Experten plädierten für mildere Behandlung der Kapitalertragssteuer für Start-ups, während andere betonten, dass bestehende Anreize wie Forschungssteuerabzüge und sofortige Abschreibungen besser seien als neue Ausnahmen.